Армия и флот

Аналитик не поверил, что Европа создаст свою систему ПВО

Европейские страны могут только «распилить деньги» на дорогостоящем проекте, но не улучшить свои системы ПВО, рассказал НСН Александр Михайлов.

Производство зенитно-ракетных систем (ЗРК) противовоздушной обороны (ПВО) является очень дорогим и сложным, а у стран Европы нет таких технологий, чтобы создать их самостоятельно. Об этом заявил руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов в разговоре с НСН.

НАТО призвало своих европейских членов увеличить наземные системы ПВО в пять раз. Альянс хочет расширить воздушную оборону, так как за последние 30 лет число ЗРК на континенте сократилось из-за пристального внимания оборонного союза к Ближнему Востоку и Северной Африке, утверждает издание Bloomberg. Тем не менее, эксперт усомнился, что эта идея может стать реальностью.

«Европейцы попытаются создать собственную систему большой дальности, но на это уйдут сотни миллиардов евро и ждать придется не меньше десятилетия. Это высокие технологии, а не штамповка каких-то кирпичей, тут речь идет о ракетах, радарах и так далее, поэтому ничего они не сделают. Будут попытки, они могут потратить большие деньги, их распилят, лоббисты получат откаты, все будут удовлетворены, но зенитно-ракетных комплексов и систем, которые смогут перехватывать российские ракеты, у Европы не появятся. Это просто невозможно, то есть, это реально сделать либо через много лет, либо потратив на это огромные финансовые ресурсы, но для этого нужно опустошить арсеналы США и Израиля. Я не верю в то, что ЕС удастся это сделать, потому что Израиль нуждается в комплексах большой дальности — у него своя война, хотя и вялотекущая, но идет постоянно. Америке еще предстоит затяжной конфликт в азиатско-тихоокеанском регионе, и она не захочет отдавать последние свои комплексы европейцам даже за миллиарды», — отметил он.

Михайлов добавил, что на данный момент ни одна система ЗРК в Европе не остановит российские ракеты.

«Страны Европы довольно бессистемно создавали свою противовоздушную оборону, этот подход можно назвать сборной солянкой. Различные государства и производители зенитно-ракетных комплексов и систем пытались смешивать их между собой и создавать конструкции, которые испытывались на практике во время учений и маневров НАТО. На вооружении многих стран ЕС еще стоят устаревшие ЗРК, производства времен Холодной войны. Они сохранили, скажем так, допотопные средства ПВО, но есть и более современная линейка, например модернизированные немецкие системы, которые используют ракеты IRIS-T, их можно даже сравнить с нашим комплексом “Тор-М2”. Но дальность ее поражения всего лишь 20-25 км, а ряд ограничений не позволяют им перехватить наше гиперзвуковое оружие — они не рассчитаны на такое», — подчеркнул собеседник НСН.

Ранее Михайлов рассказал НСН, чем Россия может ответить на немецкие ракеты «Таурус», способные долететь до Москвы.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

ФОТО: Spiegel