У «Газпрома» может появиться альтернативный вариант по использованию украинской газотранспортной системы вместо продления действующего договора. По информации РБК, с таким предложением может выступить Брюссель на трехсторонней встречи 19 сентября. Новый вариант предполагает заключение краткосрочных и среднесрочных контрактов между «Газпромом» и украинским представителем.

Отмечается, что Киев, как член Европейского энергетического сообщества, обязан даже при отсутствии контракта выставлять на аукцион свои транзитные мощности. В свою очередь, российская компания сможет их выкупать для краткосрочных и среднесрочных поставок.

Украинский политолог и экономист Александр Дудчак в эфире НСН рассказал, какой реакции следует ожидать от украинской стороны.

«Думаю, что Киев хочет все-таки видеть долгосрочный контракт, по которому будут обещаны большие нормы прокачки. Без транзита по Украине будут большие проблемы с так называемым реверсом. Поэтому, считаю, что, несмотря на предложение Брюсселя, они будут настаивать на том, чтобы Россия гарантировала им достаточно серьезные объемы. Но те, которые заявляет Киев - не устраивают Россию. В целом, позиция украинского руководства мало чем отличается от того, что мы видели пять лет при Порошенко.

Уже можно было за пять лет понять, что шантаж и давление приводят только к потерям. А для Украины эти потери проявляются и в том, что население, неспособное платить по коммуналке, страдает, и то, что себестоимость продукции растёт, и она становится менее конкурентоспособной на мировых рынках. Соответственно, политическая целесообразность до сих пор мутит разум киевских властей», - сказал экономист.

Действующий договор транзита российского газа через Украину закончит свое действие 1 января 2020 года. В начале текущего года ЕС выступил с предложением о заключении контракта между Россией и Украиной на десять лет. Александр Дудчак рассказал, кому может быть выгоден брюссельский вариант взаимодействия стран в отношении транспортировки российского газа в Европу через украинскую газотранспортную систему.

«Краткосрочные контракты могли бы устроить и Россию, и Европу, потому что все ждут, когда закончится строительство «Северного потока – 2» (окончание строительства ожидается ориентировочно в декабре 2019 – январе 2020 года, что совпадает со сроками перезаключения контракта на транзит газа между Россией и Украиной). Кончено, 1 января 2020 года транзит по Украине не прекратится.

У них [украинского правительства] нет желания вести конструктивные переговоры, пытаются в судах получать какие-то компенсации, на что им рассчитывать вряд ли приходится, из-за чего просто теряют время. При этом, Европе хотелось бы иметь гарантии, что не будет осложнений, тем более в преддверии зимы. Киев уже как-то попадал в историю, когда цена взлетала в разы. При краткосрочных контрактах возрастают риски колебания в цене. Поэтому, если для России и Европы подобное предложение может быть выгодно, то для Киева ситуация несет только убытки», - заключил украинский политолог и экономист.

Украинская сторона также заявляла, что рассматривает вариант контракта, который подразумевает не транзит, а своп газа. При такой модели осуществляется заключение сделки об обратной продаже того же товара через определенный срок. Киев предполагает, что Россия будет передавать Украине газ на границе, а «Нафтогаз» будет отправлять равный объем в Евросоюз.

Ранее в эфире НСН Дудчак рассказал, почему «Нафтогаз» продолжает упорствовать в деле по транзиту газа.