Адвокат: Суд сомневался в виновности блогера Соколовского
Your browser doesn’t support HTML5 audio
Суд сомневался в виновности блогера Руслана Соколовского, получившего сегодня условный срок (3, 5 года) за оскорбление чувств верующих публикациями о ловле покемонов в храме. Такое мнение в интервью НСН высказала адвокат Людмила Айвар (слушайте аудио).
«Если есть сомнения в виновности, то всегда манипулируют сроком наказания. Не реально его наказали, а условно. Но, тем не менее, наказали. Одни будут рады, что блогера наказали за то, что он в храме занимался чёрт знает чем по представлениям верующих, а с другой стороны, блогер Соколовский тоже должен радоваться, потому что его не упекли на 3,5 года в колонию общего режима», - заключила Людмила Айвар.
Ранее бывший глава Генпрокуратуры России Валентин Степанков заявил НСН, что реальный срок являлся бы слишком жестким наказанием для ловца покемонов.
В августе 2016 года по факту ловли покемонов в одном из храмов Екатеринбурга в отношении блогера было возбуждено уголовное дело по трем статьям УК РФ. Прокуратура требовала для Соколовского 3,5 года тюремного заключения.