Общество

Экс-генпрокурор: Реальный срок стал бы запредельным наказанием для Соколовского

11 Мая 2017 в 12:13
Экс-генпрокурор: Реальный срок стал бы запредельным наказанием для Соколовского

Верх-Исетский суд Екатеринбурга приговорил ловившего покемонов в храме блогера Руслана Сколовского к 3,5 годам лишения свободы условно за оскорбление чувств верующих. Бывший глава Генпрокуратуры России Валентин Степанков заявил НСН, что реальный срок за опубликованные видео с нецензурной бранью в адрес верующих стал бы слишком жестким наказанием (слушайте аудио).

«Фактор наказания, как такового, это прерогатива суда, который определил именно этот вид наказания. Если кто-то считает, что оно жесткое слишком, пусть обжалуют этот приговор, тогда он может быть изменен в сторону смягчения. Такую волю высказал суд. Мне известно, что обвинение требовало для Соколовского реальный срок, но я лично считаю, что реальный срок – это запредельное наказание по этому виду преступления. Другое дело, что вопрос упирается в том, насколько действие, которое суд расценил как уголовно наказуемое, относится к этой категории. Это вопрос уже не к суду, а к законодателям, которые определили такие действия попадающими под действие уголовного кодекса. Идет полемика, стоит ли подобные действия расценивать как уголовно наказуемые», - рассказал Степанков.

Он также отметил, что  действия, признанные уголовно наказуемыми, становятся прецедентами:

«Я думаю, что прецедентом этот случай стал тогда, когда законодатели признали такие действия уголовно наказуемыми. Дальше идет уже правоприменительная практика. Есть статья и есть всегда опасность, что под нее какие-либо действия могут попасть, и человек будет осужден», - объяснил Экс-глава Генпрокуратуры.

Напомним, ранее Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в оскорблении чувств верующих. 


Партнеры

Партнеры

Партнеры