Общество

В Госдуме не удивились взятке щенками

В антикоррупционном комитете Госдумы заявили НСН, что взяткой может быть любой предмет или услуга.

Количество эпизодов в деле экс-начальника главка межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СКР Михаила Максименко увеличилось. Сейчас он вместе с замначальника ГСУ СКР по Москве Денисом Никандровым и начальником УСБ СКР Александром Ламоновым обвиняется в получении €500 тыс. от вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодого). Кроме того, сейчас расследуется возможный факт получения офицером СКР от владельца крупного строительного бизнеса подержанного автомобиля Jeep Wrangler, а также щенков элитной породы.

Зампредседателя Комитета ГосДумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный заявил НСН, что его не удивляет сходство с историей, описанной в гоголевском «Ревизоре».

«Какая разница, чем даётся взятка? Любой предмет можно оценить. Думаю, что по данному факту лица, участвовавшие в этом позорном явлении, будут в ближайшее время привлечены к ответственности. Я знаю принципиальную позицию Следственного комитета: там неприкасаемых нет», - подчеркнул Выборный в интервью НСН.

Выборный также напомнил НСН, что он подготовил законопроект, который вводит понятие «неимущественная взятка». Например, получение бизнесом различных преференций за счёт устройства в компанию детей чиновника.

«Сегодня законодатели работают и над тем вопросом, чтобы можно было считать взяткой и услуги, которые не подлежат рыночной оценке. Это поможет минимизировать коррупцию как таковую», - отметил Выборный в беседе с НСН.

Представители защиты полковника Максименко, обжаловавшие продление его ареста, не подтвердили журналистам наличие в деле их клиента животных. Напомним, в пьесе Николая Гоголя «Ревизор» один из героев - судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – брал взятки именно борзыми щенками. Впоследствии это выражение стало нарицательным.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram