Президент России Владимир Путин одобрил кандидатуры министров, представленные главой кабмина Дмитрием Медведевым, сообщает РИА Новости. В числе тех, кто возглавит профильные ведомства, оказалась Ольга Васильева. Ей предложено стать министром просвещения после разделения Минобрнауки на два новых министерства.

Сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий в эфире НСН назвал это решение ожидаемым, так как, по его словам, иной кандидатуры на этот пост и не предполагалось.

«Я думаю, что другого варианта просто и не было для министерства просвещения, каким оно сейчас будет. Вероятно, Васильева лучший вариант», — лаконично прокомментировал Луховицкий.

Более подробным оказался доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования и заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург. В эфире НСН он рассказал, какие положительные сдвиги в сфере образования появились за время пребывания во главе Минобрнауки Васильевой.

«Я не устаю говорить, что любой министр работает в тех рамках, в которых может работать. Не может быть ни плохих, ни хороших министров в нашей сфере. Например, Дмитрий Ливанов очень большое дело делал, когда удалось снять с губернаторов показатель сдачи ЕГЭ. Кто же будет подводить своего губернатора? И сразу стало честнее. Что касается Васильевой, она всё-таки повернулась головой к очень серьёзной категории детей, которые мало кого интересовали — это дети с ограниченными возможностями здоровья, болеющие. И мы в этой связи очень серьёзно взаимодействовали. При ней же было принято решение прекратить сокращение психологической службы, расширять число дефектологов, это её заслуга», — заметил Ямбург.

Однако новое ведомство ожидают сложности на первых парах, отметил заслуженный учитель России. И как с ними будет справляться Васильева, предсказать невозможно.

«А дальше, что даст это разделение (Минобрнауки разделили на министерство просвещения и министерство науки и высшего образования — прим. НСН), тут очень много вопросов. Васильева действительный член академии, куда она пойдёт — в образование или в науку? С одной стороны, академия образования должна помогать школам, а с другой, тогда надо забыть о фундаментальных исследованиях, они будут в науке. Так что тут много вопросов. Хорошо, когда есть преемственность. Во многом, Васильева нам помогла тем, что работает со сложными категориями детей. А дальше будем смотреть, потому что любая реорганизация потребует и большого времени, и назначения новых людей, а это всё, конечно, тормозит дело. Но это уже другая сторона этого вопроса», — заключил Ямбург.

Добавим, что второе ответвление от бывшего Минобрнауки, министерство науки и высшего образования, возглавит Михаил Катюков, бывший руководитель ФАНО – Федерального агентства научных организаций. В эфире НСН замдиректора Института славяноведения РАН, ведущий научный сотрудник ВШЭ, профессор Фёдор Успенский оценил это назначение и рассказал о перспективах науки с новым министром.