107 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, вошедшее в историю как «Ленский расстрел». Войска расстреляли бастовавших рабочих, трудившихся на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. Погибло, по разным оценкам, не менее 270 человек.

Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Пыжиков рассказал НСН о причинах и последствиях этого события. Эксперт напомнил, что требования, выдвинутые рабочими приисков, были в основном экономического характера и касались улучшения условий труда и проживания. Помимо тяжёлых климатических условий и 11-часового рабочего дня с одним выходным, была установлена низкая заработная плата, которая частично выдавалась в виде талонов в приисковые лавки, где качество продуктов было крайне низкое при достаточно высоких ценах. Кроме того, из зарплаты удерживались штрафы за множество нарушений, а также практически отсутствовала техника безопасности: на каждую тысячу человек приходилось свыше семисот травматических случаев в год.

«Это эпохальное событие последнего этапа существования империи, которое получило широкий общественный резонанс. Здесь сошлись интересы многих сил, экономических, социальных, которые пытались использовать их в своих интересах. "Lena Goldfields" была одной из крупнейших царских золотопромышленных компаний. Она принадлежала английскому капиталу и местным предпринимателям, мягко говоря, нерусского происхождения. Золотодобыча велась хищническим образом, на нужды социального обеспечения рабочих почти ничего не тратилось. Эксплуатация рабочих на этих огромных приисках была самая жестокая, условия работы были скотские. Руководство это обстоятельство не интересовало, они увеличивали свои прибыли. То, что там произошло, рано или поздно должно было произойти», - отметил историк.

Собеседник НСН рассказал, что забастовка началась стихийно в конце февраля 1912 года. В середине апреля были арестованы члены стачечного комитета. В ответ рабочие организовали мирное шествие с требованием освободить своих товарищей. По приказу жандармского ротмистра Николая Трещенкова солдаты открыли по демонстрантам огонь. Несмотря на трагедию, забастовка продолжалась до августа 1912 года. После ее окончания прииски покинули более 80% рабочих.

«После начала событий, которые получили самую широкую огласку, эту забастовку начали использовать в самых разных целях. На это обратили внимание все революционные силы. После первой русской революции они находились в глубоком упадке, а тут появился шанс серьезно заявить о себе. Этим воспользовался ряд депутатов Государственной Думы, они начали поднимать эту тему и выходить на существование рабочего класса в России. Одним из тех, кто на ленинских событиях сделал себе огромный политический капитал, был Александр Керенский. В дальнейшем – видная фигура постмонархической России, один из лидеров временного правительства. Он на тот момент был адвокат, он сумел очень хорошо выступить в печати по этой теме, он был блестящий оратор, на этих событиях он сделал себе имя», - уточнил он.

В 1912 году Керенский участвовал в общественной комиссии (так называемой «комиссии адвокатов») по расследованию расстрела рабочих на Ленских золотых приисках. Как впоследствии установила комиссия, лишь около 10 % бараков удовлетворяло минимальным требованиям для жилых помещений. «Остаётся только посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят», - написал член комиссии А. Тющевский.

Историк открыл особый взгляд на ситуацию, которую вызвало это событие в золотодобывающей отрасли. Конфликт был использован для контроля Петербургскими банками над золотым промыслом России.

«Был дан старт на вытеснение иностранного капитала из золотопромышленной отрасли. По уровню доходности одна из самых прибыльных. Ряд крупных петербургских банков по указке правительства начинают скупку акций "Lena Goldfields" с целью вытеснения всех акционеров и отстранения их от управления компанией, используя эти события. Было сказано, что прежние акционеры не в состоянии обеспечить работу. Заявили, что это разорение отрасли. В конечном счете, петербургским банкам это удалось. Они выжали англичан, и они превратились в миноритариев. Причем англичане не могли вообще влиять на дальнейший ход развития предприятия. Все решения принимались исключительно на Невском проспекте – там располагались главные офисы петербургских банков. Весь этот конфликт был использован для контроля Петербурга над золотым промыслом. К этому предприятию присоединили другие прииски, и в итоге стали контролировать свыше двух третей всей золотопромышленности России», - уточнил он.

Профессор добавил, что после «Ленского расстрела», петербургские банки не повторяли опыта предыдущих хозяев, выплаты были увеличены, нагрузка уменьшена, обстановка там чуть нормализовалась. Тем не менее, расстрел мирного шествия рабочих вызвал стачки и митинги во многих городах страны, в которых приняли участие около 300 тысяч человек, и это способствовало росту революционного движения в России. События дали ему серьезный толчок и стали отправной точкой для его разгона. С этого началась забастовочная волна, которая пошла по всей России и накрыла даже Петербург.