Общество

Сколько стоит депутатский "лайк" в соцсети?

Российские депутаты утверждают, что не покупают славу в соцсетях, но блоггеры им не верят и предполагают сплошную «заказуху».

Более миллиона фунтов стерлингов в год тратят британские парламентарии на свое «присутствие в Facebook», пишет английская газета The Telegraph. Партия премьера Дэвида Кэмерона старается создавать позитивный образ через социальные медиа, хотя блог, например, ультраправой партии Britain First в Facebook почти в два раза популярнее, блога консерваторов.

О практике пиара российских политиков в социальных сетях НСН опросила своих постоянных экспертов.

Депутат Госдумы Владимир Бурматов, чей Твиттер насчитывает 218 тысяч подписчиков, считает, что в России политики не "подкупают" блогосферу:

«Мне о таких фактах неизвестно и я думаю, что их нет. Огромного количества подписчиков в соцсетях нет ни у кого из депутатов. Если кому-то и важны лайки, так это звездам шоу-бизнеса, ведь они ставят в своих блогах рекламу. Политики же таким не занимаются. Я вообще сомневаюсь, можно ли через соцсеть реально влиять на массы. Люди ведь складывают свое впечатление не по тому, сколько у тебя лайков или репостов. Они другими категориями оперируют. Я подозреваю, что и в других странах такая же ситуация. Хотя, возможно, те же британские депутаты рассчитывают получить через соцсети спонсорские пожертвования на предвыборную компанию. Вот они и стараются показать свою популярность в народе, чтобы продемонстрировать, что их стоит финансировать. У нас же практика сбора "народных" пожертвований на политику не распространена», - рассказал НСН Владимир Бурматов.

А вот блогер-тысячник "Живого журнала" Максим Кононенко придерживается иного мнения и считает, что российские политики не гнушаются покупать свою популярность:

«Конечно, и в России так все делают. А вы думаете, сотни тысяч подписчиков - это настоящие люди? Большинство чиновничьих и депутатских аккаунтов накручено, никто их не читает в реальности. Я, правда, не понимаю, какой в этом смысл. Так же, как не понимаю, зачем становиться фальшивым доктором наук, если ты не собираешься зарабатывать научной деятельностью. Но почему-то так принято, что любой чиновник и любой депутат Госдумы должен обязательно быть доктором наук, без этого он считается неполноценным. А поскольку чиновник не может быть доктором наук в силу естественных причин, он покупает это звание. То же самое и с соцсетями. «Сделайте мне популярный аккаунт», - говорит депутат своему помощнику. А тот отвечает: «Без проблем! Это стоит 300 тысяч долларов США или 30 тысяч». Для понтов и форса бандитского это все», - категорично заявил НСН Кононенко.

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram

ФОТО: testing.i-business.ru