60-летие со дня развенчания культа личности Иосифа Сталина коммунисты отметили тем, что попросили Генпрокуратуру завести уголовное дело на Никиту Хрущёва. Партия считает, что текст доклада с разоблачением личности Сталина, с которым выступил Никита Хрущев 25 февраля 1956 года, должен быть признан экстремистским, так как разжигает социальную рознь в отношении советского руководства сталинской эпохи.

Первый секретарь ЦК КПССНикита Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании ХХ съезда КПСС.

По мнению журналиста и историка Николая Сванидзе, разоблачение «культа личности» для всего СССР стало переломным моментом, что дало постсталинской эпохе новый вектор развития.

«Во время этого доклада были осуждены сталинские репрессии и несмотря на то, что уже не было массовых репрессий в стране, начал появляться так называемый ГУЛАГ, который еще не был представлен Александром Солженицыным на всеобщий суд. Безусловно, доклад Никиты Хрущева произвел сильнейшее потрясение на всю страну, потому что СССР был разбужен как бы от летаргического сна. Советскому народу был дан посыл, что страна должна жить в реальном времени, а не в мире идеалистических мечтаний, а с другой стороны люди должны прекратить «стучать» друг на друга ради какой-то выгоды», — отметил собеседник НСН.

Николай Сванидзе подчеркнул, что советскому народу «открыли глаза» и дали понять, что в союзе не было «рая» во главе с великим вождем и учителем, а было очень страшно и тяжело жить.

«В докладе было четко сказано, что тяжелая жизнь граждан Советского союза не была оправдана теми многомиллионными жертвами, какие понесло советское государство при строительстве коммунизма. Однако, несмотря на разоблачение «культа личности Сталина» и осуждение самых жестоких репрессий, в докладе не был осужден тоталитарный и однопартийный советский режим», — полагает Сванидзе.

Сначала доклад был закрытый, однако, через какое-то время он распространился по партийным и комсомольским организациям, в итоге, его читала вся страна и весь мир.

«Как показывает время, негативное отношение общества к Сталину имело временные рамки, поэтому сегодня приходится очень часто людям объяснять, какое негативное влияние оказал сталинский режим на страну в целом», — подытожил историк.

В свою очередь, депутат от фракции КПРФ Валерий Рашкин осуждает Хрущева за то, что тот в своем историческом докладе попытался очернить культ Иосифа Сталина. В беседе с НСН, он назвал главные причины, которые заставили Хрущева пойти на такой радикальный шаг.

«Никита Хрущев, являясь частью сталинской команды, занимал очень высокие руководящие посты. Поэтому мог также допускать, как и некоторые руководители ошибки во время руководства СССР. После смерти Сталина, Хрущев, став первым секретарем ЦК КПСС, отказался признавать свои ошибки, а сделал ставку на развенчивание культа Сталина», — считает парламентарий.

По мнению Валерия Рашкина, мало того, что доклад Хрущева поставил крест на его политической карьере, он нанес колоссальный имиджевый ущерб всему советскому государству.

Сегодня среди историков нет единого мнения, сколько все-таки пострадало людей от сталинских репрессий. По сохранившимся документам только в период с 1921 по 1953 год были репрессированы 4 млн 60 тысяч человек. Жертвами депортаций стали 14 народов, 48-ми репрессии коснулись лишь частично.