12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выступила в парламенте страны и обвинила Россию в причастности к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим веществом, разработанным в СССР. Впоследствии она объявила о высылке из Великобритании 23 российских дипломатов. При этом британская сторона так и не предоставила развёрнутых доказательств по делу. В МИД России заявления Мэй назвали информационно-политической кампанией, основанной на провокации, и пообещали принять зеркальные меры. Помимо этого, ряд российских политиков и дипломатов связали действия Лондона с грядущими президентскими выборами.

Тем не менее, полагают российские политологи, если целью провокации действительно является то или иное влияние на выборы, то ее зачинщики своего точно не добились.

Так, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский в эфире НСН заявил, что дело Скрипаля вообще не связана с выборами.

«Я не вижу здесь никакой связи с выборами. Мы не знаем, чья это провокация и чья борьба кого с кем. Это в том числе может быть и интернациональная операция. Меня настораживает все, что говорится сейчас без каких-либо отсылок к деталям. Здесь надо разбираться. Большую роль в отношении всей этой путаницы сыграла и наша международная политика, особенно в последний год. Она создала возможность такой провокации, и все за это радостно ухватились» - сообщил он.

В свою очередь директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин в беседе с НСН также не стал связывать инцидент с президентскими выборами, однако предупредил о том, что целью данной провокации могла быть попытка государственного переворота в России.

«Я не думаю, что это нарочно сделано в преддверии выборов. Это стало просто удобным поводом. Но мы видим, что создана антироссийская коалиция в лице Великобритании, Франции, Германии и США. Это создает достаточно серьезную опасность. Запад взял курс на организацию попытки государственного переворота у нас. Он будет и дальше заниматься своим любимым делом, предпринимая очередные провокации, если мы не будем достаточно жестко на них отвечать», - заявил он.

По мнению Михаила Делягина, странное поведение британской стороны, в том числе отказ предоставить хоть какие-то доказательства вины России, свидетельствует о грязной игре. При этом, напомнил эксперт, подобные «странные убийства» российских или бывших российских граждан уже не однократно происходили в Лондоне.

«Я думаю, что категорический отказ руководства Великобритании представить России химические материалы означает, что руководство Соединенного Королевства не хочет, чтобы РФ знала, чем отравлен Скрипаль. С высокой степенью вероятности это означает, что бывший сотрудник ГРУ был отравлен самими англичанами с целью оказания информационного давления на нас. Практика очень странных убийств российских лиц в Лондоне идет достаточно давно, многие погибали при странных обстоятельствах», - добавил он.

Свою точку зрения на произошедший инцидент в беседе с НСН выразил Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. По его мнению, истинной целью всей этой скандальной истории являются вовсе не выборы президента России.

«Тереза Мэй убивает целое стадо зайцев. Кроме того, что это попытка поставить в неудобное положение руководство России, это еще и попытка создать собственный санкционный контур для Великобритании. Они сейчас не желают действовать в санкционном фарватере США, а с 2019 года выходя из ЕС, не хотят присоединяться к европейским санкциям против России. Великобритания выражает некую политическую самостоятельность в своих собственных отношениях с Россией, и без того сложных и конфликтных. Помимо этого Тереза Мэй решает еще ряд мелких и приземленных задач. Такой большой информационный шум вокруг этой очень топорно сделанной провокации, по всей видимости, прикрывает действия британских или американских спецслужб и военных в других частях земного шара, в частности, в Сирии», - прокомментировал он.

Напомним, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков накануне заявил, что Владимир Путин лично выберет вариант ответных мер против Великобритании, который будет лучше всего отвечать интересам России.