Более 20 заявлений президента США Дональда Трампа в Twitter о недопустимости нанесения ударов по Сирии американскими военными насчитал журнал Time. Отмечается, что первые записи датируются 2013 годом, когда будущий лидер США критиковал политику своего предшественника Барака Обамы в отношении Сирии. Нанесение удара по авиабазе сирийских военных в Хомсе, которое унесло также 9 жизней мирных жителей 7 апреля, стало полным противоречием ранним словам главы Белого дома.

Журналист и американист Михаил Таратута в беседе с НСН объяснил, чем обусловлено резкое изменение позиции американского президента, а также предупредил, какие катастрофические последствия могут наступить для мировых держав после нанесения Америкой удара по Сирии.

«Внутренняя политическая ситуация у Трампа довольно трудная. Расставлены красные флажки повсюду, где бы он мог проявить какие-то движения по сближению с Россией. Истеблишмент выступает против него, причем обе партии, которые не могут договориться между собой ни по одному другому вопросу. Единственная точка согласия у них в том, что с Россией надо поступать жестко, поскольку это противник, которому нельзя доверять», — рассказал политолог.

Он предупредил, что резкий поворот во взаимоотношениях России и США по сирийскому вопросу может привести к необратимым последствиям и развязыванию военных действий между государствами.

«На этом этапе пока ситуация не грозит выйти за пределы Сирии. Но то, что происходит очень опасно. Российские власти уже заявили о прекращении сотрудничества по предотвращению инцидентов в воздухе с американцами. А это очень плохо, потому что может привести к трагическим последствиям. Такого рода вещи — это рецепт к боевым столкновениям между Россией и США, которые могут начаться случайно», — заявил Таратута.

Что касается самого удара по авиабазе, эксперт объяснил, почему трудно, не обладая доказательствами правомерности действий США, делать выводы о том, какая из сторон была права.

«Я был бы склонен верить версии американцев, если бы за ними не водилась привычка говорить не то, что соответствует действительности. Было много случаев, когда с их стороны было откровенное вранье. Для меня важен вопрос, была ли это намеренная химическая атака со стороны сирийских военных, или они действительно просто попали в склад химического оружия. К сожалению, установить правду сейчас очень трудно. Я лично не могу доверять ни одной из сторон. Если Дамаск допустил такую варварскую бомбардировку мирного населения, то, наверное, удар по этой базе [американцами] был оправдан. Беда в том, что подтвердить это никак не возможно. Но я могу допустить и другое, что это случайное попадание в склад химоружия боевиков, было использовано людьми, которые очень не хотят сближения Трампа с Россией», — заключил собеседник НСН.

Напомним, что решение об ударе по авиабазе сирийских правительственных войск было принято президентом США без одобрения Конгрессом. Отмечается, что свои действия Дональд Трамп назвал ответом на применение химического оружия войсками Башара Асада в провинции Идлиб. В Кремле назвали удары американцев по сирийским войскам агрессией против суверенного государства, а также указали на нарушение норм международного права, которое было совершено США под надуманным предлогом.