Решение Центробанка отозвать лицензии у трех банков («Транспортный», Пробанк и банк «Бумеранг») привело к почти полному исчерпанию объема средств в Фонде страхования вкладов, пишет газета «Коммерсант». Вкладчиков это не касается: при недостатке средств в фонде его, по закону, восполнит ЦБ.

Учитывая объем Фонда страхования вкладов на текущий момент, его часть, зарезервированную на перечисления банкам, которые уже выступили агентами по страховым выплатам вкладчикам ранее лишенных лицензий банков, и перспективный объем выплат страховок по последним страховым случаям, чистый объем фонда после суммирования всех этих показателей приблизился к нулю.

Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян заявил НСН, что процесс отзыва лицензии происходит не сразу и чаще всего не является для банка неожиданностью. Кроме того, требует особого внимания и разбирательства вопрос, почему вообще оказалось большое количество банков с отрицательным капиталом.

«На один отзыв лицензии должно быть 10-20 санаций, а не наоборот, когда на 100 отзывов – одна санация. Моя точка зрения такова: должны быть преимущественно санационные меры. Однако объяснения ЦБ таковы: было большое число банков (сейчас их число небольшое), где уже за лицензией нет капитала. При этом вопрос: как это произошло, почему при ежедневном контроле банк оказался с отрицательным капиталом, а Центробанк не увидел этого?», ― удивляется Тосунян.

По его словам, снижение банковского капитала – процесс не одного года. За последние 11 лет Центральный банк отозвал лицензии у 400 банков: «Не кроется ли проблема в том, что своей надзорно-регулятивной деятельностью ЦБ подводит те структуры, которые не собирались совершать сомнительных операций, к тому, что в какой-то момент собственники принимают решение уйти с рынка, но при этом успеть что-то забрать, например, собственный капитал, а также что-нибудь, связанное со вкладами? Надзор должен стимулировать, а не пугать банки ужесточением и отзывом лицензии».

При этом президент Ассоциации банков добавил, что так или иначе перекладывать всю ответственность только на ЦБ не надо.

«Нужно разбираться, почему столь большое количество банков оказалось уязвимым. Это связано с надзорной политикой, экономической, с бизнес-климатом в стране», ― сказал убежден собеседник НСН.

Добавим, участники российского рынка не исключают снижения активности Центрального банка в отзыве лицензий. Отдельный вклад в сохранение фонда, по мнению экспертов, мог бы внести и сам ЦБ — усовершенствовав надзор за устойчивостью банков, которые привлекают вклады.