«Матильду» не смотрел, но осуждаю». В Крыму сравнили ленту Учителя с романом Пастернака
Общественники Крыма обратили внимание на сходство ситуации с «Матильдой» на ту, которая сложилась после публикации «Доктора Живаго».
Еще не вышедшая на экраны картина Алексея Учителя «Матильда» оказалась под огромным давлением, точно также, как в советское время роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго». Такое мнение в беседе с РИА Новости высказал глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе.
Общественник напомним, что все газеты тогда пестрели откликами рабочих и колхозников, которые начинались со слов: «Я романа не читал, но осуждаю». Иоффе признался, что не ожидал стать свидетелем подобной ситуации в современной России.
«Я хочу верить, что в России времена цензуры прошли. Нельзя судить о художественном произведении по слухам, словам, интернету, а само произведение не только не видев, но не захотеть видеть», — сказал Иоффе.
Что касается личности последнего императора, то к нему, по словам Иоффе, всегда было неоднозначное отношение. Нельзя отрицать, что признанный великомучеником Николай II сам был причастен к тем событиям, которые происходили в России 100 лет назад.
Свое отношение к фильму глава ОП Крыма составит только после того, как посмотрит картину.
«Если бы не вся эта кампания, я бы не пошел смотреть фильм, потому что совершенно равнодушен к самодержавным историям, но теперь просто вынужден буду пойти», - признался Иоффе.
На минувшей неделе картина Алексея Учителя «Матильда» получила прокатное удостоверение от Минкультуры. Эксперты, которые посмотрели фильм, не нашли в нем противоречий российскому законодательству. По словам главы департамента кинематографии Вячеслава Тельнова, в «Матильде» нет ничего, что запрещено к публичной демонстрации. Отметим, что некоторые сети кинотеатров по всей стране уже отказались от проката картины. Все же эксперты уверены, что скандальная история только увеличит кассовые сборы «Матильды».