Министр культуры Владимир Мединский заявил, что выход главы Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова из совета Фонда кино заставляет задуматься об укреплении системы господдержки и введении реального госпротекционизма в индустрии кино.

В ответ на это заявление президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Кирилл Разлогов заметил в беседе с НСН, что верит не в протекционизм, а в разнообразие форм поддержки отечественного кино.

«Я не столько за протекцию, сколько за поддержку развития национального кинематографа. И самое главное, о чем, кстати, говорилось на коллегии министерства, — нужно поддерживать, прежде всего, фильмы в прокате и в экспорте. Ведь у нас, если не ошибаюсь, по закону нельзя тратить бюджетные деньги на поддержку зарубежного прокатчика отечественного кино. Кроме того, сегодня у нас тратится очень много денег на производство фильмов, но почти ничего не тратится на их рекламу и прокат — что, естественно, лишает их возможности общаться с национальным зрителем», — сообщил эксперт.

Разлогов также выразил достаточно скептическое отношение к нынешним протекционистским мерам в сфере кинематографа.

«Сам термин “протекционизм” означает защиту национального рынка от проникновения иностранной конкурирующей продукции. В кино сейчас увидеть это достаточно сложно — пока вся политика в этой сфере строится на поддержке кинопроизводства и различных культурных мероприятий. А те проекты, которые были — квотирование продукции в кинотеатрах, увеличение прокатной платы для иностранных фильмов, — оказываются нереалистичными, если конечно, совсем не закрывать границу и не переходить к китайской или иранской системе», — заявил он.

Говоря о Фонде кино, Разлогов подчеркнул, что эта организация всегда подвергалась критике, признав, что недостатков у нее много.

«Первая проблема связана с тем, кого ты причисляешь к менеджерам, получающим привилегированный доступ к деньгам. Вторая проблема — поддерживаются только коммерческие проекты, чтобы укрепить коммерческую составляющую нашего кино. Наконец, отсутствует реальная конкуренция — ее и не может быть, если все деньги Фонда кино составляют бюджет одной голливудской картины, и то не очень большой», — сказал эксперт.

Он также добавил, что Михалков своим уходом хотел нанести удар не по позиции Мединского, а лишь по позиции Попечительского совета Фонда кино.

«Наоборот, по-моему, его уход совпал с позицией Мединского: надо брать под контроль Фонд кино и передать функции поддержки кинопроизводства исключительно Министерству культуры», — резюмировал Разлогов.

Напомним, что в среду в ходе коллегии Минкульта председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков заявил о решении выйти из состава попечительского совета из-за «безответственности» организации.