Российские парламентарии не согласны с тем, что владельцев домашних питомцев необходимо облагать налогом. Ранее с такой инициативой выступили петербургские депутаты. Члены Госдумы уверены, что «налог на собак» не оправдан, так как многие люди с трудом оплачивают ЖКХ и лекарства. Если за питомцев брать налог, то позже придется этих животных у них изымать.

По мнению зампреда комитета по природным ресурсам Максима Шинганркина (ЛДПР), "данная законодательная инициатива своевременна в отношении необходимости более строго регулировать содержание животных в городе, однако поправки в Налоговый кодекс излишни", передает ТАСС.

«Как мы будем администрировать содержание тех животных, статус которых носит промежуточный характер?», - заявил парламентарий. «Есть ведь сельские жители, у которых собака бегает по двору. Если она на цепи, то как-то можно доказать, что она принадлежит человеку, а если животное бегает по двору, выбегает за его пределы?", - аргументировал свою позицию Шингаркин.

"Кроме того, кто будет выполнять функцию сбора налогов, сомневаюсь, что Федеральная налоговая служба будет посылать инспекторов по многоквартирным домам в Москве переписывать собак", - отметил депутат.

Напомним, ранее Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий обложение отдельным налогом владельцев домашних собак. Под действие закона не подпадают сельскохозяйственные и подопытные животные, а также "грызуны, птицы и членистоногие".

Согласно этому законопроекту, владельцы собак ежегодно будут платить 1000 рублей налога. Содержание кастрированных животных будет обходиться дешевле – 100 рублей в год. Собаки, состоящие на службе в полиции или армии, от налога будут освобождены.

Кроме того, проект закона предлагает ввести в стране обязательную регистрацию и перерегистрацию собак. Эту необходимость депутаты объясняют профилактикой заразных болезней.