Роскомнадзор по просьбе депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина рассмотрит вопрос правомерности действий Первого канала в отношении участия в программе «Пусть говорят» несовершеннолетней Дианы Шурыгиной. Как рассказал НСН сам парламентарий, он считает недопустимым подобное грубое нарушение закона, запрещающего участие в программах о насилии несовершеннолетних.

Депутат Госдумы Валерий Рашкин рассказал, что решил обратиться в надзорный орган лично, не советуясь с остальными представителями партии, в том числе и с главой КПРФ Геннадием Зюгановым. По его словам, он не опасается претензий ни со стороны коллег, ни от руководства Первого канала.

«Это мое решение, как депутата. Я хорошо знаю законы, и это безобразие. Я как депутат Госдумы отреагировал. Каждый может сказать [что-то против], и что? Я не вижу здесь никакого криминала, это обычная, нормальная, ежедневная работа», — заявил Рашкин.

Он обосновал, почему считает недопустимым и вредным для общества показ программ об изнасиловании с участием несовершеннолетних жертв.

«Когда я увидел, меня просто покоробило. Ребята, закон для всех закон! Когда занимаетесь шоу, взвешивайте, заглядывайте в законы. И потом, время [выхода программы] не детское, время, когда и юноши, и девушки, все смотрят, и там про насилие во всех красках рассказывают — как это делать. Просто наталкивают на это! Нельзя этого допускать. Пусть хотя бы поймут это», — сказал Рашкин.

Также депутат заметил, что излишние опасения «поссориться» с кем-либо из влиятельных людей или ведомств грозят полным уничтожением таких основополагающих жизненных принципов, как «правда» и «справедливость».

«Если так рассуждать, то вообще не понятно, зачем мы живём на этой земле, и для чего есть у нас слова “справедливость” и “правда”. Что значит поссориться? Если так жить, то нужно уйти в пещеру, чтобы ни с кем не ссориться. Если есть нарушения законодательства, если есть перегибы?», — возмутился парламентарий.

Что касается возможной перспективы лишиться приглашений от Первого канала, Рашкин заявил, что она ему кажется необоснованной, так как интерес телеканала обусловлен информационными поводами, а не личными взаимоотношениями.

«Так есть телеканал, есть мы. Мы интересны – они приглашают, есть что-то интересное у нас – мы предлагаем. Я думаю, ничего не изменится, и не должно измениться», — заметил собеседник НСН.

В заключение он привел ряд примеров, когда вмешательство в определенные сферы деятельности было необходимым и неизбежным, несмотря на видимую принадлежность нарушителей закона к привилегированным классам.

«Ну, вот возьмите, например, перевозку наркотиков. Там же “большие” люди. Давайте не ссориться, там деньги. А то, что олигархи обокрали 60% страны, практически из карманов деньги вытащили? А что, если есть коррупция и воруют губернаторы? Недавно из Удмуртии притащили губернатора. В Коми целая организованная преступная группировка, больше 20 человек до сих пор сидит. Да, можно было не ссориться с Сердюковым, потому что это наш цвет, наша армия, наша защита, наши границы!», — припомнил депутат.

Напомним, 17-летняя студентка Диана Шурыгина стала медаперсоной пару месяцев назад, благодаря скандальным выпускам программы Андрея Малахова «Пусть говорят» в эфире Первого канала. Девушка охотно делилась с журналистами и широкой аудиторией историей собственного изнасилования, что вызвало бурное обсуждение в обществе.

После 5 выпусков программы и повышенного внимания прессы у Шурыгиной обнаружилось психическое расстройство, ее мать настояла на госпитализации. Психиатр-криминалист обсудил с НСН причины нервного расстройства героини телепрограмм об изнасиловании и пришел к выводу, что психическая нестабильность появилась в Шурыгиной задолго до участия в телешоу.