Шведские ученые завершили исследование влияния сокращенного рабочего дня на эффективность работы. Они пришли к выводу, что шестичасовой рабочий день более экономически выгоден, чем восьмичасовой. При сокращенном рабочем дне сотрудники меньше устают и болеют, что позволяет сэкономить на больничных и страховке.

Телеведущий, автор книг о здоровом образе жизни Геннадий Малахов согласен с выводами шведских исследователей.

«Человек может сосредоточенно работать два-три часа. Потом у него внимание рассеивается. Поэтому трехчасовой срок до обеда и трехчасовой после – это то, что надо. Потом, у человека должно оставаться время на семью, на друзей. Он получил деньги, хорошо отдохнул и работает гораздо лучше. А когда человек «запахивается», он быстро оказывается в неработоспособном состоянии. Вдобавок, если работает на нелюбимой работе. Если работа любимая – он будет работать сутками. А можно и так: четыре часа, чтоб он хорошо потрудился, обед – и домой пошел. Все!» - заявил он НСН.

Малахов напомнил, что несколько десятилетий назад россиянам обещали высвобождение личного времени в результате автоматизации производства.

«Однако сейчас много роботов уже много, однако вместо сокращения рабочего дня случилось так, что кто-то оказался просто лишним и сидит без работы, а остальные по-прежнему пашут по восемь часов. Возникла проблема, что многие люди в мире оказались лишними. Но рабочий день должен сокращаться для всех. Это физиологично. Это гуманно. Человек – не лошадь. Он должен отдыхать, должен развиваться. И тогда будут процветать и другие отрасли. Тогда будет интересно жить. Сейчас человек пашет восемь часов, потом семья, дети – люди привязаны, хочешь-не хочешь. И жизнь не в радость», - заключил собеседник НСН.

Напомним, ранее ученые из Австралии установили, что работать больше 39 часов в неделю вредно для здоровья.