В сентябре будет представлена альтернативная концепция учебника истории, которую разрабатывает экспертная группа при Государственной Думе РФ. Об этом сегодня сообщил НСН депутат Госдумы Владимир Бурматов.

Речь идет о создании единой концепции для учебников по отечественной истории, что отнюдь не значит, что история будет изучаться по одной книжке. Линейка самих учебников, как пояснил депутат, может быть достаточно большой. Не претерпят изменения и законодательно прописанные конкурсные процедуры, по которым пишутся учебники. Создаваемая единая концепция, прежде всего, коснется подачи исторических фактов, не давая при этом оценки тому или иному событию в истории.

По словам Бурматова, причиной создания документа стало большое количество ошибок в представленной ранее концепции единого учебника истории от Министерства образования и науки России.

«Министерство образования представило безобразную концепцию единого учебника по истории, - возмущается депутат. - Экспертная группа при Госдуме, куда входят представители Российской академии наук, Российской академии образования, ведущие ученые-историки и авторы учебников по истории нашли в ней более 200 недочетов, при очень небольшом объеме самой концепции. И недочеты эти настолько системного характера, что  по признанию экспертов, концепцию легче написать с нуля, нежели исправить. И сегодня мы представили экспертный доклад, который в виде таблиц сводит вместе замечания и ошибки, допущенные в документе Минобра», - рассказал НСН  Бурматов.

По словам Владимира Бурматова, перед презентацией отчет был разослан во все научно- исследовательские институты, вузы и министерства (департаменты) образования в регионах. И оттуда экспертная группа уже получила массу предложений.

«Результаты обсуждения в регионах будут обобщены к сентябрю, когда будет представлена сама концепция учебника», - заключил Бурматов.

К удивлению НСН, в Министерстве образования и науки Российской Федерации отказались комментировать не только альтернативную концепцию единого учебника, но и решительно открестились от своей концепции.

«Кто вам сказал, что мы разрабатывали концепцию единого учебника истории? – удивился представитель пресс-службы ведомства Александр Качанов. – Мы не разрабатывали. Это все «Российское историческое общество». Мы не можем писать учебники. И концепции разрабатывать исторические не можем.  Мы же министерство!», - на голубом глазу заявил чиновник.

Действительно, это же Министерство образования России, нашли куда обращаться по поводу учебников... Поэтому НСН обратилась к ученым.

Ведущего сотрудника Института Всеобщей истории РАН Артема Улуняна удивили "пятиминутные" концепции от Министерства образования.

"Основной вопрос: что мы собираемся изучать? Историю России, Российской империи, Киевской Руси или начнем с того, как славяне заселяли определённые пространства? Сама идея создания истории в педагогическом плане требует серьёзного согласия ученых. Прежде всего, необходимо учитывать национальные особенности и историю всех входящих в состав Российской Федерации республик и автономных областей. Свести все воедино потребует огромного труда, который сделать за 5 минут, как хотят сейчас, просто невозможно. Я глубоко убежден, что на это потребуется не менее трех лет. Конечно, очень важно, чтобы этот учебник не стал новой библией или инструментом политической борьбы", - признался ученый НСН.