Во вторник в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» состоялся круглый стол, приуроченный к 70-летию Великой Победы, на тему: «Героизация нацистских преступников и другие примеры фальсификации российской истории».

Сразу несколько событий, связанных с осквернением памяти советских солдат произошло за последние недели. Известный мужской журнал представил на своих страницах подборку убийц XX века, где наряду с молодым Адольфом Гитлером располагались советские женщины-снайперы.

В свою очередь, отличился и недавно открывшийся в Москве детский магазин, где на прилавках были выставлены солдатики в нацистской форме и повязками со свастикой.

Сегодня появилось сообщение, что в Красноярском крае министр культуры ушла в отставку после проведения кондитерского конкурса, в котором победил торт с изображением похоронки и скульптурой старика с убитым ребёнком на руках из суфле.

Руководитель департамента информационной политики Российского военно-исторического общества (РВИО), кандидат исторических наук Владислав Кононов заявил в ходе пресс-конференции, что нельзя допускать фальсификации исторических фактов, но при этом необходимо с умом подходить к применению закона о запрете пропаганды и демонстрации нацистской символики.

«Фальсификация идет и на бытовом, подсознательном уровне – на примере детских солдатиков из Детского мира это хорошо видно. Сегодня уже возбуждено уголовное дело по факту продажи солдатиков с нацистской символикой. Это недопустимо со всех точек зрения – исторической, морально-этической. Вторая история – подборка фотографий, в которой объединили Гитлера, маньяков и советских женщин-снайперов. Идет подмена понятий – женщин, исполнявших свой долг во имя спасения Родины, приравнивают к преступникам. Спрашивают – а что, публичная демонстрация нацистской символики совсем должна быть запрещена? В Смоленске сейчас идёт дело Полины Данилевич за размещение фотографии военного времени с изображением свастики. Здесь надеемся на разумное решение суда и на неформальный подход. Иначе и фильм «Семнадцать мгновений весны» подпадёт у нас под действие закона. Если мы создаем позитивный контекст, рассказывая о победе над нацизмом, не стоит начинать «охоту на ведьм». Здесь самое главное – что мы хотим рассказать нынешним поколениям, показывая нацистскую символику», - отметил Владислав Кононов.

«Бороться с попытками фальсификации истории надо не только в канун юбилейных дат, но и всегда. Мы все видим сегодня попытки западных политиков принизить роль советской армии, а вместе с ней и России в победе над нацизмом. Эти фальсификации имеет далеко идущие цели», - подчеркнул в пресс-центре НСН руководитель департамента информационной политики РВИО.

(Слева направо: Владислав Кононов, Армен Гаспарян, Григорий Пернавский)

Публицист, журналист, историк Армен Гаспарян заявил, что крен в понимании того, что допустимо запрещать, а что нет, порой не поддается логике.

«Сегодня мы столкнулись с проблемой, когда история Великой Отечественной войны очень сильно политизирована. В какой-то момент у нас пошёл крен, и на первое место вышли проигравшие, Третий Рейх. В магазинах у нас россыпь книг, посвящённых Канарису (германский военный деятель, начальник абвера, военной разведки Третьего Рейха – НСН) и Шелленбергу (бригадефюрер СС - НСН), и ни одной биографии главы СМЕРШ Виктора Абакумова. Нам надо не восхищаться бездумно красивыми формами от HugoBoss, а помнить и изучать подвиг наших дедов и прадедов», - заявил в пресс-центре НСН Армен Гаспарян.

В свою очередь, историк, издатель Григорий Пернавский отметил, что скандалы, связанные с фальсификацией фактов Великой Отечественной войны, связаны с отсутствием патриотического воспитания граждан.

«Почему происходит оскорбление памяти ветеранов, не очень понятно, но скажу одно: государство перестало заниматься патриотическим воспитанием своих граждан. Профессиональные государственные историки не делают практически ничего, всё патриотическое выпускается единицами-энтузиастами. Следователям запрещено нормально работать в военно-исторических фондах. Очень сложно копировать нужные документы, долгие согласования, очереди, затягивание в получении разрешений, а в результате – тощий гонорар за мизерный тираж. Отсутствует господдержка просветительской работы, а это – не марши по улицам, а написание трудов, издание нужных патриотических книг. Возникает ощущение, что то, ради чего наши деды воевали 70 лет назад, безнадёжно проиграно. Пока государство не возьмёт на себя финансирование профессиональной исторической работы, ситуация не улучшится», - заявил в пресс-центре НСН Григорий Пернавский.

Также историк назвал закон о запрете демонстрации нацистской символики формальным.

«Закон надо пересмотреть с точки зрения профессионального сообщества. Пока он будет таким, будут возникать случаи, как в Смоленске с публикацией фото оккупированного города. В каждом отдельном случае необходимо рассматривать нарушения закона отдельно, внимательно, с приглашением историков, которые могли бы пояснить юристам исторические моменты. То, что я очень хорошо разбираюсь в некоторых моментах истории Третьего Рейха, не означает, что я не понимаю их деяний. Знание не означает прощения. Советским солдатам давали в годы войны полное знание о том, как выглядит форма врага, но при этом наши солдаты не проникались симпатией к нацистам – наоборот, хорошо умели выцеливать офицеров среди солдат. Знание не означает симпатии», ― подчеркнул историк.

Он также отметил, что очень многие исторические книги, в которых речь идет как о событиях Второй мировой войны, так и о нацистской Германии, в последнее время попадают в список экстремистской литературы и запрещены для распространения в РФ. Однако, подчас именно запрет таких книг вызывает у читателей интерес, с которым необходимо бороться, но бороться не запретом.

«В советское время книга Гитлера Mein Kampf («Моя война» ― НСН) была издана небольшим тиражом для служебного пользования, для партработников. Mein Kampf – это исторический документ, многословный, скучный, посвященный созданию нацистской партии. Нам в этой книге интересно лишь одно ― обоснование Гитлером захватнической политики на Востоке. Больше там ничего нет. В Германии эту книгу издают с академическими комментариями. Так и нужно. Пока это все запрещено, это имеет притягательность запретного плода. Такую литературу нужно издавать, но в надлежащем виде, с надлежащими комментариями и пояснениями», ― подчеркнул Григорий Пернавский.

В России осенью 2014 года был принят закон о запрете на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами или отрицающих итоги Нюрнбергского трибунала. Гражданам, нарушившим закон, грозит штраф в размере одной или двух тысяч рублей либо арест на срок до 15 суток. Должностных лиц штрафуют на сумму до 4 тысяч рублей, юридических лиц — от 10 до 50 тысяч рублей.