«Лоббистский инструмент давления»: В России назвали причину для выхода из Парижских соглашений
Парижские соглашения по климату - это игрища, которые мало связаны с практической деятельностью, заявил в эфире НСН эколог Андрей Пешков.
Все экологические соглашения, включая Парижские – это лоббистские инструменты экономического и политического давления, поэтому правильно, что в РФ хотят отказаться от них. Об этом в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» заявил эколог, директор Всероссийского института природы Андрей Пешков.
Ранее депутат Госдумы Георгий Арапов заявил, что Россия должна выйти из Парижского соглашения по климату, так как сейчас в условиях санкций отечественную промышленность «целесообразно освободить от потерявших актуальность международных обязательств». Пешков поддержал такое предложение.
«В России важно бороться с экологическими нарушениями и преступлениями, но это не значит, что Парижское соглашение – это панацея. Это вообще сомнительная инициатива. Если Парижское соглашение в определенной части отвечает нашим интересам, то в него интересно играть. Потому что, в общем-то, это игрища, которые мало связаны с практической деятельностью. Парижское соглашение в определенной его части является инструментом сдерживания России, поэтому эта такая лоббистская тактика, которая направлена на подавление стимулов роста не только РФ, но и всех развивающихся стран», - рассказал он.
Эколог добавил, что различные экологические соглашения изначально не внушают доверия.
«По климату изначально было понятно, что это очередная афера. Такие экологические проекты в основном являются инструментом экономического давления. Поскольку если мы посмотрим на основного загрязнителя атмосферы – США, то они не выполняют никаких обязательств, но осуществляют экономическое и политическое давление в рамках лоббирования интересов собственных компаний. Например, с помощью конвенции ООН, международных согрешений, в том числе Парижских. Но в данной ситуации в России принципиально изменился «правовой ландшафт». Если раньше у нас действовал примат международного права над национальным, то сейчас у нас национальное право имеет примат над международным. Если нам выгодно на национальном уровне выполнять какие-то условия, неважно, есть соглашения или нет, то мы их выполняем», - заключил директор Всероссийского института природы.
Парижское соглашение по климату было принято в 2015 году. Согласно ему, с 2020 года необходимо было принять меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере, удержав рост глобальной средней температуры «намного ниже» двух градусов и приложив усилия для ограничения роста температуры величиной в полтора градуса.
Ранее эколог Андрей Пешков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» заявил, что в случае признания Greenpeace и WWF иноагентами российские экологические сообщества вряд ли справятся с задачами, так как они, по его словам, обычно действуют не за идею, а за деньги.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- До Земли дошла ударная звуковая волна из космоса от столкновения галактик
- Конгрессмен Маккол заявил, что Трамп якобы встречался с Путиным
- «Поперло, хочу играть»: Акинфеев рассказал, когда намерен завершить карьеру
- Банк HSBC прекратит обработку платежей из России и Белоруссии
- Финансист Мехтиев: В 2024 году необходимо впервые уплатить налог по вкладам
- Под Белгородом мужчина получил тяжелое ранение в результате атаки БПЛА
- Гуф сделал предложение своей девушке на концерте в Москве
- Байден и Макрон обсудили события на Украине и Ближнем Востоке
- В Белгородской и Курской областях сбиты пять украинских беспилотников
- В селе Отрадное Белгородской области в результате удара дронов сгорел дом
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru