«Выплеск энергии!»: Филолог раскрыл, нужно ли «защищать» мат
В литературе есть лишь один пример уместного употребление мата - это анекдоты, заявил НСН Максим Кронгауз.
Сегодня мат проник в те диалоги, где раньше его практически не было: в общение детей, мужчины с женщиной и в политику, его употребление должно быть ограничено. Об этом НСН рассказал профессор РГГУ и НИУ ВШЭ Максим Кронгауз.
Во вторник, 3 февраля, отмечается Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой. На этом фоне научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, председатель Филологического совета Тотального диктанта Владимир Пахомов заявил, что россияне стали чаще материться. Его слова приводят РИА Новости. При этом, по его словам, лингвисты сейчас выдвигают тезис о том, что мат нужно «защищать и спасать», а для этого надо ограничить его употребление. Кронгауз напомнил, где уместна бранная лексика.
«Мат - уникальное явление, и если мы хотим, чтобы оно существовало, то его надо использовать редко, в определенных ситуациях. Обычно, когда заходит разговор о русском языке, обязательно кто-нибудь спрашивает о мате. Это такая немножко жареная тема. Мат в таком идеальном состоянии - это выплеск энергии. Поскольку есть табу, то когда табу преодолевается, эта энергия ощущается всеми. Конечно, есть ситуации, например, когда больно, когда конфликт, тогда это может быть уместно. Изменения, мне кажется, прослеживаются в том, что мат проник в сферы, в которых он раньше не использовался. Например, у детей в школе. Это, конечно, непривычно и не очень приятно. Мат проник в публичную сферу, в общение с женщинами. Так что не нужно превращать это оружие в пыль, покрывающую весь язык», - рассказал он.
Отвечая на вопрос о том, в каких случаях в литературе мат звучит органично, Кронгауз привел лишь один пример.
«Что касается литературы, то приведу один пример - это анекдоты. Часто концовка анекдота заканчивается матерным словом, и это вызывает смех, потому что это неожиданно, это тот самый выплеск энергии. Такая неожиданная концовка может привнести больше эффекта, чем какое-то обычное слово», - подытожил он.
Ранее доктор филологических наук Валерий Мокиенко заявил НСН, что мат – это не обесценивание, а сохранение экспрессивного слоя русского языка.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- «Скотское отношение»: Почему в полиции годами бесплатно перерабатывают
- Без «Левши» на четверку: Как сказки и «Горничная» сделали кассу января
- Песков отказался раскрывать подробности встречи Дмитриева и Уткоффа в Майами
- Мишустин: Москва и Минск обсудят бесплатный проезд льготников по железной дороге
- Дмитрий Медведев рассказал, что подрабатывал дворником
- «Левшу» жалко: Почему российский «ответ Шерлоку Холмсу» провалился в прокате
- Песков положительно оценил мысль французов о канале связи с Россией
- Лучшие друзья девушек: Ювелиры сравнили натуральные и синтетические бриллианты
- «Горничной» с откровенной Сидни Суини предрекли миллиард в российском прокате
- «Выплеск энергии!»: Филолог раскрыл, нужно ли «защищать» мат
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
