Спорные штрафы и опасные зоны: К чему приведет ревизия дорожных камер в России
Константин Крохмаль заявил НСН, что нужно заниматься опасными зонами с повышенной аварийностью, а также упростить процедуру оспаривания штрафов.
В России давно требуется провести ревизию дорожных камер, так как 80% установлено не для обеспечения безопасности, а формально для зарабатывания денег, заявил НСН руководитель общественной системы «Обеспечение безопасности дорожного движения» Константин Крохмаль.
С 1 сентября в связи с новыми требованиями к системе фотовидеофиксации нарушений ПДД региональные власти отключат десятки функционирующих дорожных камер. Так, в Московской области 4% дорожных камер, которые не соответствуют новым требованиям, в Омской области – 10% от всего парка, а в Иркутской области – 25%. В материале уточняется, что многие камеры установлены так, что, например, не видят пешеходный переход, а только подъезжающие к нему машины. Крохмаль рассказал, что в идеале должно поменяться после «ревизии».
«Это правильное направление, в России нужно провести ревизию камер, которая и начинается. Практически 80%, если не больше, установлено не для обеспечения безопасности, а формально для зарабатывания денег. Учитывая статистику, я могу сказать, что увеличение камер на наших дорогах абсолютно не повлияло на безопасность. Поэтому камер у нас огромное количество, а статистика все хуже. Нужно вводить специальный реестр камер, нужно привлекать общественников, обращаться к автомобильному сообществу, к самим водителям. Нужно полностью убрать так называемые слепые зоны. Это опасные зоны, аварийность на которых зашкаливает», - объяснил он.
Он также рассказал о международном опыте на примере Швейцарии и Китая. Крохмаль призвал заниматься именно опасными зонами, а также упростить процедуру оспаривания штрафов.
«Я напомню, что в Швейцарии, например, нет ни одного участка без камер, даже в труднодоступных горных районах. Конечно, размеры Швейцарии можно сравнить с Московской областью. Поэтому нам нужно подходить точечно, как делают в Китае. Акцент на самые опасные зоны и персональную ответственность вводить по спорным штрафам. Спорные штрафы должны отзываться по умолчанию по уведомлению гражданина, через приложение или через Госуслуги. У нас сегодня больше половины штрафов по камерам – спорные. Оспорить их сегодня не так легко, нужно потратить время и деньги. Копеечный штраф вырастает в астрономические суммы. В результате штрафы отзывают, но водитель должен потратить до месяца, чтобы добиться справедливости», - рассказал он.
Ранее главный редактор журнала «За рулём» Максим Кадаков заявил, что камеры должны быть установлены на тех участках дороги, где они действительно работают на безопасность, передает «Радиоточка НСН».
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Пятая ярмарка молодого современного искусства Blazar откроется 11 сентября
- «Возраст согласия»: В «Кинопоиске» не согласны со штрафом за фильм Ноэ «Любовь»
- Швеция выделила Киеву пакет помощи на 440 миллионов долларов
- «Я ею болею»: Арбенина анонсировала выход одной из своих лучших песен
- В Минобороны Румынии заявили, что нашли обломки российского БПЛА в стране
- Радио Jazz объявило состав жюри премии «Все цвета джаза»
- Обвиняемого по делу главного кадровика МО Кузнецова оставили под стражей
- Чиновнику в Курске объявили выговор за баннер с военным ВСУ
- Опрос: Порядка 29% россиян перерабатывают каждый или почти каждый день
- Гендиректора «Кинопоиска» оштрафовали по делу о пропаганде педофилии
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru