Верховный суд не стал запрещать плакать на заседании
Плакать в суде не запрещено, слезы не смогут стать основанием для отмены вердикта присяжных. Об этом говорится в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.
Такое решение было принято судом после рассмотрения кассационной жалобы бывшего ростовского адвоката Владислава Бирюкова, который был приговорен к 16 годам колонии за жестокое убийство экс-жены. Осужденный пытался обратить внимание суда на то, что потерпевшая – другая его бывшая жена, у которой по его поручению сожгли машину – своим плачем якобы оказывала на присяжных давление, вызывая сочувствие.
Однако Верховный суд посчитал такие доводы несостоятельными, надуманными, их также невозможности доказать.
Как выяснило следствие, в январе 2019 года Бирюков убил свою супругу в гараже, забив ее молотком по голове. Затем мужчина со своим подельником отвез ее тело в лес и закопал. В 2016 году бывший адвокат организовал поджог машины своей другой бывшей жены.
После задержания Бирюков был лишен адвокатского статуса.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Захарова: США намерены нарастить террористический потенциал Киева
- ОНК: Иванова доставили в карантинную камеру в «Лефортово»
- Венгрия поддержала план КНР по урегулированию конфликта на Украине
- США объявили о планах продажи Польше ракет на $1,2 миллиарда
- СМИ: эквивалент вменяемой Иванову взятки может быть больше миллиарда рублей
- Хуситы атаковали эсминец США и два коммерческих судна
- В Госдуму внесли проект о праве многодетных мобилизованных уволиться досрочно
- Врач-онколог заявил о десятикратном увеличении заболеваемости раком кожи
- ТАСС: Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра обороны
- Белый дом: США продолжат поставлять Украине тактические ракеты ATACMS
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru