Трунов: Стрельба в спину напавшему — это самосуд, а не самооборона
В пресс-центре информационного агентства «Национальная Служба Новостей» прошла пресс-конференция на тему «Закон о превышении самообороны: Когда россияне смогут сами себя защищать?».
Расширить право россиян на самооборону намерен с помощью специального законопроекта лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, сегодня в России защищающий себя человек слишком рискует попасть под «превышение пределов необходимой самообороны». Законопроект, который планируется внести в Госдуму предполагает дополнения к статье 37 УК РФ, согласно которой действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны.
Президент Союза Адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов в эфире НСН заявил, что изменение закона не исправит ситуацию по вынесению обвинительных приговоров в случаях превышения самообороны. Предел самообороны - это проблема не закона, а практики правоприменения.
«Сегодня в правоохранительной системе палочная система – чем больше раскрыли, тем лучше для нас. Сегодня обвинительный уклон – если дело попало в суд, то оттуда не выкрутишься. Но это не закон, это разные вещи, это правоприменение. И если мы примем какой-то другой закон, это вряд ли поменяет правоприменение», - сказал Трунов.
Он также отметил, что каждый конкретный случай требует детального разбирательства, что уже регламентировано законом.
«Если вам ничего не угрожает – все остальное это работа правоохранительной системы – суд, следствие, это не ваша задача. Вы не имеете право творить самосуд и, мы не можем позволить нашим гражданам творить этот самосуд, поэтому в спину стрелять, бить ножом нельзя, потому что вам не грозит уже ничего. Я понимаю, что есть экстремальные ситуации – ночь, темно, страшно, произошел какой-то случай. Но, если мы берем пленум Верховного суда, то там это детализировано отдельной страницей. Поэтому, прежде всего, вопрос правоприменения – нужно смотреть в деталях, что там было и, куда он стрелял… Эти все моменты детализированы в подзаконных актах и в практике применения и их не видно за тем, когда вы читаете статью №37 УК РФ», - пояснил адвокат.
Председатель Экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными органами, председатель Общероссийского движения «Сильная Россия» Антон Цветков также подчеркнул важность правоприменительной практики в проблеме самообороны.
«Большинство проблем самообороны — в большей степени правоприменительные. Поправки в законодательство нужны, но именно такие, которые станут препятствием для недобросовестной практики, когда следователь, не обладая компетенцией или профессиональными познаниями, начинает привлекать к ответственности потерпевшего, а не нападавшего», — отметил эксперт по безопасности.
Ранее в эфире НСН председатель Общероссийской Общественной Организации «Право на оружие» Вячеслав Ванеев предложил внести понятие полностью возлагающее вину за любые последствия нарушения границы дома на инициатора преступления.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Овечкин поднялся на 11-е место в в списке лучших бомбардиров НХЛ
- В Московском зоопарке рассказали о первой рыбалке белого медведя Терпея
- Трамп поручит Маску проверить Министерство образования и Пентагон
- Певица Паршута прокомментировала ограбление ее квартиры
- Народный артист СССР Олег Стриженов скончался на 96-м году жизни
- Четыре человека пострадали в ДТП с автобусом в Москве
- Советник Трампа: Бюджет Пентагона свыше $800 млрд неэффективен
- Актриса Ленкома Виктория Соловьева стала мамой во второй раз
- Спортивный комментатор Скворцов попал в реанимацию
- В Москве сотрудники МЧС спасли подростка, провалившегося под лед
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru