Адвокат об иске к Роскомнадзору: У нас чиновничье царство, перспектив нет
Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» рассказал НСН, как часто в суде выигрывают истцы против государственных структур.
Против Роскомнадзора, который в попытках заблокировать мессенджер Telegram значительно затруднил работу многих других ресурсов российского интернета, был зарегистрирован первый иск. От ведомства, а также Министерства финансов требуют пять миллионов рублей за понесенные убытки.
Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» Евгений Тарло рассказал НСН, как часто в суде выигрывают истцы против государственных структур.
«В последнее время почти никогда. У нас сейчас такое чиновничье царство, чиновничье всевластие. И даже когда решения судов бывают, они почти никогда не исполняются. Исполнительная власть игнорирует эти решения или отправляет в долгий ящик», - пояснил он.
Поэтому юрист не считает, что похожих исков будет много, несмотря на то, что блокировки Роскомнадзора значительно осложнили работу многих компаний в российском сегменте интернета.
«Может, пара человек еще найдется, но, скорее всего, люди будут ждать, пока закончится это рассмотрение. Думаю, что у этого иска шансов нет, даже если будет представлено множество убедительных доказательств того, что бизнесмен пострадал. В любом случае, это дело будет рассматриваться очень долго. Но я не вижу реальной перспективы», - сказал он.
Помимо зависимости судов от государства, для них в такого рода разбирательствах присутствуют и технические сложности.
«Это сложно даже для специалистов. И тем более это сложно для судей. Они как черт от ладана будут бежать от этих исков. Им в этих делах гораздо проще отказать. Есть даже такая формулировка: «Истец не представил доказательств». А в интернете все виртуально. Этим пользуются интернетчики, этим воспользуется и власть: «Докажите», «принесите», «заверьте», «а где вы это видели?», «а кому это принадлежит?», «а где сервер?», «а мы не можем за это отвечать». Я думаю, что нужно создавать специализированный суд по спорам в сфере интернет-коммуникаций. Неправильно отдавать это на откуп мировым судьям, судам общей юрисдикции и даже арбитражным судам, потому что очень специфический предмет спора и очень специфические ответчики. Интернет экстерриториален, и суд должен быть экстерриториален», - сказал собеседник НСН.
Ранее адвокат Павел Астахов рассказал НСН, почему иск против Роскомнадзора важен для всего российского интернета.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Россия денонсировала соглашение по Баренцеву региону с тремя странами
- В Белгородской области дрон взорвался рядом с автомобилем, пострадал водитель
- Вино «Победа» за 1945 рублей возмутило жителей Самары
- Трамп отказался называть сроки мирного урегулирования конфликта на Украине
- СМИ: Боярский госпитализирован после травм на спектакле в Санкт-Петербурге
- Россиянам рассказали о росте мошенничества в WhatsApp и самых популярных схемах
- Депутаты предложили добавлять пометки о судимостях в приложениях для знакомств
- СМИ: США обсуждают возможность силового сдерживания ядерной программы Ирана
- Трамп заявил, что США больше не будут оказывать Украине военную поддержку
- Джигурда порадовался своему попаданию в санкционный список Зеленского
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru