Не у «пятого покупателя»: У кого изымают коррупционное имущество

Родственники коррупционеров должны пояснить, на какие деньги «купили колхоз», а добросовестные покупатели свою невиновность доказывать не обязаны, сказал в эфире НСН Михаил Старшинов.

В России уже работает практика изъятия имущества у родственников коррупционеров, при этом «пятые покупатели» страдать от этого не должны, заявил в интервью НСН депутат Госдумы VIII созыва Михаил Старшинов, занимавший пост первого зампреда думского комитета по безопасности и противодействию коррупции.

Генпрокурор РФ Александр Гуцан ранее заявил о необходимости исключить возможность наследования коррупционного имущества и изымать нелегальные активы у родственников нарушителей закона и аффилированных с ними лиц. Старшинов объяснил, в каких случаях такая практика уже применяется.

«Изымают сплошь и рядом - и у родственников, и у наследников, вне зависимости от степени родства. Все эти механизмы существуют. В юридическом сообществе по этому поводу есть разные мнения, но такая судебная практика уже сложилась. Одна из базовых вещей - это отсутствие возможности подтвердить источник происхождения средств. Даже когда не могут напрямую доказать факт коррупции со стопроцентной юридической чистотой, зачастую применяется еще и такая форма. Родственникам тех, кто обвинен в коррупции, или каким-то аффилированным лицам задают вопрос: граждане, а вы колхоз купили на какие деньги? Если они не могут подтвердить источник, это косвенно свидетельствует о том, что, возможно, они использовали деньги коррупционера и являются подставными лицами», - отметил экс-депутат.

При этом Старшинов подчеркнул, что добросовестные покупатели украденного кем-то когда-то имущества страдать не должны.

«Существует презумпция невиновности и понятие добросовестный приобретатель. Если человек честно купил машину, земельный участок, квартиру или другое имущество на рынке по рыночной цене, если сделка прозрачная, а он какой-нибудь пятый покупатель, несправедливо у такого человека имущество отбирать, потому что его когда-то украл первый владелец. Претензии должны быть к первому владельцу. Если вы купили на "Авито" машину, а через год к вам придут и скажут, что позапрошлый ее покупатель, какой-нибудь замгубернатора был не чист на руку, а вы-то тут причем, в чем ваша вина? Здесь должна быть обратная последовательность. Вы, как добросовестный покупатель, свою невиновность доказывать не обязаны - надо доказывать вашу вину», - заключил собеседник НСН.

Вместе с тем, Старшинов назвал предложение генпрокурора своевременным, отметив, что вопрос изъятия у наследников коррупционеров имущества нужно изучить детальнее для возможной законодательной или правоприменительной корректировки.

Тверской суд Москвы ранее заочно арестовал бывшего замглавы Минприроды РФ Дениса Буцаева по делу об особо крупном мошенничестве, напоминает Telegram-канал «Радиоточка НСН».

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram | Max

ФОТО: ТАСС/Манзюк Александр