Новосибирская область обратится к Мишустину и Володину с просьбой защитить поставщиков от банкротств ритейлеров

Депутаты Заксобрания Новосибирской области предлагают внести изменения в ФЗ от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части особенностей банкротства торговых сетей – ритейлеров. Соответствующее Обращение парламентарии планируют направить в адрес председателя правительства РФ Михаила Мишустина и председателя Госдумы РФ Вячеслава Володина.

В инициативе прописан ряд новых понятий для внесения в ФЗ и предложение по выделению требований поставщиков-товаропроизводителей в самостоятельную очередь, которая будет иметь приоритетное право погашения. Кроме того, внести основание для суммирования сделок поставщиков-товаропроизводителей как взаимосвязанных, установить критерии для признания сделки торговой сети (ритейлера) с поставщиком-товаропроизводителем недействительной.

Как пример, руководитель рабочей группы Ирина Диденко рассказала о ситуации с банкротством одного из крупнейших новосибирских ритейлеров – торговой сети «Холидей». По ее словам, заложниками банкротства стали около 200 предприятий из Новосибирской, Томской и Омской областей, а также Алтайского края и других субъектов РФ - порядка 16 тыс сотрудников. Поставщики вынуждены возвращать деньги ритейлеру, которые они получили за товары 2017-2019 годов. Пример «Холидея» является первым в масштабным случаем банкротства торговой сети в России, считает Диденко.

«Федеральное законодательство необходимо изменить с целью недопущения подобных ситуаций в будущем, когда в рамках банкротства одного юридического лица интересы должника и его отдельных кредиторов дестабилизируют финансовое положение многочисленных добросовестных поставщиков-товаропроизводителей, что может негативно отразиться на экономической и социальной стабильности в целом, и на продовольственной безопасности региона», - рассказала она.

Также Ирина Диденко добавила, что в марте 2020 года прошел ряд судебных заседаний, на которых были вынесены противоположные решения – «не в пользу конкурсного управляющего, что подтверждает необходимость оперативной корректировки норм федерального законодательства с целью их однозначной трактовки».

Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram