Выйти, чтобы вернуться? Зачем США предлагают РФ новую сделку взамен ДРСМД

31 июля 201916:42
Алена Якушова

Сенатор и американист обсудили в эфире НСН неоднозначные заявления американских властей по нынешним и будущим соглашениям по контролю над вооружениями.

Накануне выхода Вашингтона из российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) от 1987 года, президент Трамп заявил о намерении заключить с Москвой новое соглашение в сфере контроля над вооружениями. «Я думаю, мы заключим сделку с Россией, где у нас будет контроль над вооружениями», — сказал он в интервью телеканалу C-Span.

Чуть раньше советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон подтвердил намерение Штатов выйти из ДРСМД 2 августа, как было заявлено ранее, а также выразил сомнение в продлении российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) после истечения срока действующего соглашения в феврале 2021 года.

Такая беспрецедентная постановка вопроса в сфере контроля над вооружениями со стороны Вашингтона не может не беспокоить, но все же есть в этом один позитивный момент, заметил в эфире НСН директор Фонда изучения США имени Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев.

«Единственное позитивное, что можно сказать по поводу высказывания Трампа, это то, что все-таки США озабочены тем, что все имевшиеся соглашения, касавшиеся ограничения вооружения, либо прекращают свое действие, в результате действий американской стороны в одностороннем порядке, либо истекает срок их действия, как СНВ-3. Конечно, это вопрос, что остается и США, и России, и другим странам, полное отсутствие каких-либо соглашений и каких-либо договоренностей об ограничении вооружения. Это, конечно, ненормальная ситуация. До сих пор США так не ставили вопрос. И тот факт, что Трамп все-таки упомянул необходимость заключения какого-либо соглашения, это все-таки позитивный факт», — отметил американист.

В то же время председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв заявил в эфире НСН, что строить систему контроля над вооружениями с нуля было бы неверным подходом.

«Ни в коем случае нельзя разрушать имеющуюся систему соглашений в сфере контроля над вооружениями, пытаясь ее модифицировать. Можно только идти поступательно, а не начинать каждый раз с нуля. В этом смысле и выход США в свое время из соглашения по противоракетной обороне, и нынешний этап выхода из ДРСМД, и неопределенность с СНВ-3, — все это в корне неверный подход с американской стороны, даже если он сопровождается внешне какими-то далеко идущими пожеланиями. Это опасная тенденция, потому что делать любые соглашения на ровном месте и с нуля, тем более, пытаясь вовлечь в сферу их действия третьи страны, это задача, мягко скажем, трудно реализуемая, если не назвать ее невозможной. Поэтому то, что сейчас происходит, вызывает крайнюю озабоченность, и нынешние заявления Трампа в этом смысле вряд ли что-то принципиально поменяют», — сказал сенатор.

Стоит отметить, что Трамп в своем заявлении о новом соглашении с Россией снова упомянул привлечение к новой сделке Китай. В свою очередь, Болтон посетовал, что ДРСМД связал Соединенным Штатам руки, в то время как Китай разрабатывал свои вооружения средней дальности. Именно это Вашингтон использовал в своем обосновании выход из этого договора, напомнил Юрий Рогулёв.

«Россия и США — единственные два государства, которые ограничивают эти виды вооружения в соглашениях между собой. Вместе с тем другие страны в массовом порядке эти вооружения производят и размещают. И в основном решение США о выходе из ДРСМД касалось в первую очередь Китая, потому что таких ракет у Китая много. По количеству ракет средней дальности они, поскольку Россия и США не производили, имеют сотни, большое количество ракет. Они угрожают американским позициям и в Японии, в Корее, на Гуаме и всему Тихоокеанскому региону. В этом смысле для США это представляет угрозу, поэтому они и якобы затеяли весь этот сыр-бор, обвинив при этом Россию», — пояснил американист.

Говоря о судьбе СНВ-3 и контроле над стратегическими наступательными вооружениями, Юрий Рогулёв отметил необходимость подключать к процессу не только Китай, но и Великобританию, и Францию, у которых есть по несколько сотен таких зарядов. А Константин Косачёв, в свою очередь, выразил надежду на скорое разъяснение ситуации со стороны Вашингтона.

«Что хотелось бы услышать от Трампа — это, во-первых, отказ от выхода из ДРСМД, и во-вторых, немедленное определение позиции по будущему соглашению или, во всяком случае, по продлению нынешнего соглашения СНВ-3. Все остальное пока особого энтузиазма и доверия к серьезности намерений Трампа не вызывает», — заключил сенатор.

Напомним, что через несколько дней после запуска США шестимесячной процедуры о выходе из ДРСМД Трамп не исключил, что Вашингтон приступит к разработке нового соглашения по контролю над вооружениями, одним из участников которого мог бы стать Китай. В июле американская сторона заявила о планах обсудить с представителями России и Китая трехстороннюю сделку на переговорах в Женеве. Однако официальный представитель МИД республики Гэн Шуан заявил накануне планировавшихся переговоров по предложенному США договору «нового поколения», что КНР не видит оснований для участия в таких обсуждениях.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

ФОТО: ракеты баллистическая ракета ДРСМД