«Измена Пашиняна». Стрелков допустил умышленный удар Баку по российскому Ми-24
Бывший глава минобороны ДНР рассказал в эфире НСН, как повлияла гибель вертолета ВКС РФ на заключение мира в Карабахе.
Вечером 9 ноября Азербайджан сбил российский военный вертолет Ми-24 на юге Армении, причём вне зоны боевых действий. Два члена экипажа погибли, еще один получил ранения. Вскоре в Баку заявили, что вертолет сбили по ошибке, власти извинились и предложили выплатить компенсацию.
Спустя несколько часов после этого лидеры России, Армении и Азербайджана подписали заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе и решили ввести российских миротворцев в зону конфликта.
Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков в эфире НСН рассказал, что бы произошло, если Азербайджан не извинился за сбитый российский вертолет.
«Думаю, что соглашение было в черновике готово еще несколько дней назад. Даже если бы Азербайджан умудрился сбить не один, а три вертолета, это никак бы не повлияло на заключение соглашения. Азербайджан мог обстрелять любой вертолет на территории Карабаха, и это ничего бы не изменило. Это показала реакция Москвы. Турецкая коалиция настолько была уверена в своих силах, что могла делать, что угодно на тот момент. Возможно, они бы выстрелили, даже зная, что вертолет российский», - сказал Стрелков.
Сбитый самолет сопровождал автоколонну 102-й российской военной базы на территории Армении. Примечательно, что сама база находится в Гюмри, то есть в другой части страны. Стрелков предположил, куда направлялась колонна с сопровождением.
«Соглашение подразумевает создание экстерриториального коридора из Нахичевани до основной территории Азербайджана, который должен находиться под контролем российских миротворцев в кавычках и пограничной службы ФСБ. Я не исключаю, что колонна войск уже двигалась согласно необнародованному соглашению. Безусловно, она выполняла боевую задачу, иначе не было бы воздушного сопровождения», - рассказал бывший министр обороны ДНР.
Кроме того, Стрелкову показались подозрительными действия армянских военных перед заключением соглашения.
«Думаю, что имел место не просто сговор, а конкретная измена Пашиняна. Ситуация под Шушой напоминает госизмену. Ведь армянские войска специально не заняли стратегический объект перед тем, как турки создали угрозу. В то время, как карабахские ополченцы были скованы боями на остальной линии фронта, Шушу могли взять под защиту только армянские войска», - считает он.
Заключенное соглашение подразумевает полное прекращение огня. Согласно документу, азербайджанские и армянские военные останавливаются на занимаемых им позициях и проводят обмен пленными. Кроме того, российских миротворцев развернут вдоль линии соприкосновения параллельно с выводом армянских военных.
Армения до 15 ноября должна вернуть Азербайджану Кельбаджарский район, а до 1 декабря 2020 года – Лачинский район, оставляя за собой Лачинский коридор шириной пять километров, который будет обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией. При этом город Шуша, о взятии которого ранее заявили в Баку, не попадает в перечень передаваемых Азербайджану территорий. Кроме того, до 20 ноября Ереван должен передать Баку Агдамский район и часть удерживаемого им Газахского района Азербайджана.
Горячие новости
- Жёсткая посадка: Почему ЦБ не прогнётся под кабмин по ключевой ставке
- В Кремле рассказали о составе делегации Путина в ходе визита в Китай
- Серое мясо: Как в России борются с нелегальным рынком просроченных продуктов
- «Фарт и бешеные деньги»: Мостовой объяснил очередное чемпионство «Зенита»
- Глава Скадовского района Херсонской области пострадал из-за атаки ВСУ
- В России призвали «потихоньку снижать» возраст вступления в брак
- Вирусолог назвала маловероятным попадание Эболы в Россию
- «Загрузка более 70%»: Россиянам назвали свободные места для отдыха в Крыму
- В России новые учебники по обществознанию появятся в 2026-2027 годах
- Военный эксперт заявил, что Киев атаками пытается настроить россиян против государства
