В Госдуме раскритиковали выравнивание тарифов на электроэнергию
Разброс тарифов в регионах объясняется потребностями регионов, при этом разброс существует и другая проблема – разброс по нормативам, отметила в эфире НСН глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Галина Хованская.
В рамках предложенной спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко Единой госполитики формирования тарифов на электроэнергию расценки в регионах будут выравнивать как минимум до средних по стране, пишут «Известия». Сейчас это в среднем 3,4 рубля за 1 кВт/ч, причем в Иркутской тариф ниже одного рубля, а на Чукотке и Камчатке – около восьми рублей, говорится в материале.
{related_post_27jpo7mqr}}
Член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Валерий Семенов уточняет, что тарифы не будут усреднять: их снижения добьются за счёт усиления государственного регулирования – завышенные тарифы будут пересмотрены и доведены до экономически обоснованных. Кроме того, чтобы существующие тарифы в ряде регионов не выросли, используют механизм государственного субсидирования.
Глава комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская в эфире НСН заявила, что уравнивать тарифы для регионов – неправильно.
«Это неправильно по определению, потому что у нас во всех регионах разные потребности в разных видах коммунальных услуг – и по воде, и по теплу. Сравните север – например, Норильск, и южные регионы. Тут разница будет очень большая в потреблении тепловой энергии.
Есть предельный индекс по всем коммунальным услугам. Детали – в постановлениях правительства, но в Жилищном кодексе эта запись есть, и она никуда не денется. ФАС на федеральном уровне регулярно устанавливает эти предельные индексы для субъектов РФ. Это говорит как раз о специфике регионов – страна-то большая», - отметила Хованская.
За тем, чтобы тарифы не были превышены, следит как раз антимонопольная служба. Но разброс по тарифам, по словам Хованской, только часть проблемы.
«Нельзя говорить только о тарифах, забывая о нормативах. Часто я наблюдаю сильнейшую проблему: разброс по нормативам гораздо более серьёзный, чем по тарифам. Там, где якобы занижают тарифы, жалея своих жителей, особенно перед выборами, – там просто поднимают норматив, и всё. Или занижают его, когда надо рассчитывать субсидию – адресную помощь гражданам», - сказала она.
Что касается дотаций, то они нужны в полностью дотационных регионах, полагает Хованская. Однако разговоры о дотировании коммунальных услуг там так и остаются разговорами, а жители жалуются на завышенные тарифы, посетовала собеседница НСН.
Ранее депутат Госдумы Борис Чернышов предложил предусмотреть скидки на оплату ЖКХ для тех граждан которые откажутся от бумажных квитанций в пользу онлайн-оплаты.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Премьеру фильма «Мортал Комбат-2» перенесли на полгода
- Рианна представила мерч в честь 20-летия музыкальной карьеры
- Мищенко поставит спектакль «Варшавская мелодия»
- Шеф-повар Гордон Рамзи перенес операцию на фоне борьбы с раком
- В Анапе завершили первичный сбор мазута со дна моря
- Москвичам пообещали аномальное тепло в начале сентября
- Израиль нанес авиаудар по району Аль-Насер к западу от города Газа
- При пожаре на рынке Волгограда пострадали 14 человек
- СМИ: В автомобильном тоннеле в Москве взорвался огнетушитель
- Путин продлил главе СК Александру Бастрыкину срок госслужбы
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru