Внук писателя и Нобелевского лауреата Михаила Шолохова, первый зампред комитета Госдумы РФ по культуре Александр Шолохов рассказал НСН, что российско-китайский спектакль «Тихий Дон» покорил его всем, кроме финального аккорда, в котором прослеживалась «безысходность».

Российско-китайская команда представила премьерный спектакль «Тихий Дон» на сцене Государственного театра наций. Над постановкой работали мэтр китайской театральной режиссуры Моу Сэнь и лауреат премии президента Российской Федерации для молодых деятелей культуры Мурат Абулкатинов. Шолохов поделился впечатлениями после премьеры.

«Я был на премьере 30 октября. Я свои ощущения в какой-то степени высказал сразу, потому что мы с Евгением Мироновым пошли поздравить труппу, как это всегда делается на премьерах после спектакля. Я там говорил о том, что я благодарен, благодарен Евгению за тот риск, на который он пошел, берясь за столь масштабное и трудное для постановки произведение. Я, безусловно, благодарен обоим режиссерам еще и по той причине, что это взгляд немного со стороны. Ведь китайский режиссер – это зарубежный читатель, интересно, как читатель из другой страны, который не так погружен в нашу историю, не имеет особых ассоциаций, воспринимает это все. В четыре часа вместить четыре тома не очень просто, режиссеры с этим справились самым минималистическим способом», — рассказал он.

По его словам, на сцене было минимум реквизита, а все строилось на искренней игре актеров, которые специальным образом готовились к спектаклю.

«Все построено на игре актеров, декораций как таковых практически нет. Есть символичная земля, небо, и есть скифская баба на краю сцены, и это практически весь реквизит. Поэтому, конечно, благодарность самой труппе, актеры очень ответственно к этому подошли, мы с ними встречались, обсуждали некоторые моменты. Они даже приехали в музей-заповедник Шолохова, погрузились в среду, о чем сами говорили как об очень полезном событии. Они играют крайне искренне и с огромной самоотдачей. Поэтому спектакль смотрится на одном дыхании, несмотря на его продолжительность. Это театральное событие, о чем говорил и присутствующий на премьере Константин Райкин. Китай просматривается временами достаточно отчетливо. В какой-то момент, например, герой, испачкавший руки в крови, одной рукой делает себе гребень, и удаляется таким «петухом», прихватив красное полотно. Да, это чисто китайские аллегории», — поделился он.

При этом он признался, что не совсем поддерживает финал спектакля.

«Если говорить о том, что мне показалось недостаточным, мне не очень подошел финал. Шолоховский финал заключается в том, что Григорий возвращается к сыну, он возвращается домой, берет на руки сына. Роман заканчивается строчками: "Это было все, что еще роднило его с этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром". У Шолохова, несмотря на всю трагичность и гибель главных героев, финал все равно жизнеутверждающий. А спектакль заканчивается таким образом, что Григорий уходит фактически, уходят все, кто его окружали, он как бы вместе с ними уходит, получается некая безысходность. Мне это не очень созвучно в плане восприятия "Тихого Дона". Но это единственное, что я бы добавил», — заключил собеседник НСН.

Ранее Александр Шолохов заявил НСН, что роман-эпопея «Тихий Дон» больше подойдет для старших классов, добавив, что такого мнения придерживался и сам автор произведения.