В Госдуме допустили долгосрочную аренду Индией российской атомной подлодки
Россия ранее не поставляла атомные подводные лодки другим государствам, однако могла бы передать одну из них Индии в долгосрочную аренду, заявил «Газете.Ru» первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Так он прокомментировал публикацию Bloomberg о возможной подготовке подобной сделки.
Парламентарий отметил, что сообщения агентства вызывают сомнения, однако подтвердил, что военно-техническое сотрудничество Москвы и Нью-Дели остается широким и глубоким.
Он напомнил, что недавно Госдума ратифицировала соглашение, позволяющее странам взаимно использовать военные аэродромы и порты, а около 36% индийского вооружения закуплено в России — от стрелкового оружия до современных комплексов ПВО. По его словам, атомные подлодки являются «штучным товаром», и Москва ими не торговала, однако уровень доверия в отношениях с Индией делает схему аренды вполне возможной.
Журавлев добавил, что Индия активно развивает собственный подводный флот. Сейчас страна готовится принять на вооружение третью атомную субмарину с баллистическими ракетами — INS Aridhaman, которая проходит завершающие испытания. Помимо этого, по его данным, в Индии строятся еще два атомных подводных крейсера, предназначенные для противолодочных операций, передает «Радиоточка НСН».
Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram | Max
Горячие новости
- Какие шансы на «Оскар» получил Звягинцев после признания иноагентом в России
- Россия направила Японии ноту протеста из-за американских ракет
- Плюс за настойчивость: Россиянам посоветовали первыми писать работодателю
- Кремль опроверг слухи о скрытой мобилизации 300 тысяч человек
- Меркачева одобрила планы по созданию «суперколонии»
- Россиянам объяснили, могут ли уволить за вторую работу
- Не только «Катя»: Группа «БиС» пообещала фанатам новые хиты
- Могут управлять государствами: Разработчики призвали контролировать нейросети
- Фетиш и БДСМ: В РФ разработали первую методику лечения сексуальных расстройств
- Россиянам объяснили, что почему нельзя выгнать заболевшего сотрудника домой
