В Саратовской области апелляционный суд отменил решение о выплате компенсации главному редактору издания «ПроБалаково» Инне Чумичкиной, которая обвинила конкурентов из «goБалаково» в плагиате. Поводом для пересмотра стало заключение нейросети, использованное при рассмотрении дела, сообщается в сюжете РЕН ТВ.

Чумичкина заявляла, что обнаружила на сайте конкурентов не менее 15 текстов, совпадающих с ее публикациями, в том числе дословно и с теми же опечатками. Один из журналистов второго издания в переписке признал, что размещал материалы без переработки и принес извинения. Суд первой инстанции обязал ответчика выплатить 75 000 рублей за нарушение авторских прав.

Однако в апелляции выводы были пересмотрены. Согласно сюжету, искусственный интеллект проанализировал тексты и пришел к выводу, что в них отсутствуют признаки оригинального авторства, после чего решение было отменено.

Чумичкина заявила, что считает недопустимым использование нейросети в качестве аргумента в суде. Руководитель «goБалаково» Елена Горбунова ранее признала непрофессиональные действия сотрудника, но отвергла обвинения в краже интеллектуальной собственности, передает «Радиоточка НСН».