Факт издевательств и оскорблений в соцсетях теперь можно заверить у нотариуса. Это может послужить поводом для начала судебного процесса. Как сообщили в Федеральной нотариальной палате, документ необходим, чтобы истец смог выиграть иск о компенсации морального вреда. Подобную услугу уже готовы оказывать 8 тысяч нотариусов.

Истец сможет отсудить у обидчиков минимум 15 тысяч рублей, при этом максимальная сумма иска законодательно не закреплена, её можно установить на любом уровне.

Адвокат Людмила Айвар заявила НСН, что нотариусы уже давно занимаются подобными вопросами, а внимание общественности к данной теме обусловлено правовым нигилизмом.

«Такие судебные процессы уже идут. Они касаются защиты чести, достоинства, деловой репутации и защиты от оскорблений. Нотариусы заверяли всегда распечатку из интернета, правда, это стоит не совсем дёшево. В последнее время нотариусы стали принимать скриншоты, которые человек делал самостоятельно», ― пояснила адвокат.

По её словам, нотариус делает заверение для того, чтобы в случае если страницу удалят, можно было бы восстановить её подлинность и оригинальность.

«Если эта страница находится в доступе, то достаточно скриншота, представленного в суде», ― сказала она.

Вместе с тем, юрист заметила, что оценка оскорбления, клеветы или распространения заранее ложной информации ― вопрос судебный. В случае, если троллинг не очевиден, то адвокат пострадавшего может запросить проведение лингвистического заключения о наличии оскорблений в тексте.

«Факт оскорбления и издевательства ― троллинг ― оценивает суд. Ведь можно сказать, что вы просто пошутили, а человек не понял. Но есть разная оценка юмора. Поэтому специально обученные люди ― лингвисты ― могут трактовать, насколько оскорбительным является троллинг», ― подчеркнула юрист.

По её словам, интернет и общение в сети ― это не паханное поле, где каждый позволяет себе всё, что угодно.

«Если в СМИ есть контроль, то в интернете он отсутствует. Мы знаем случаи, когда после публикаций в интернете происходили суициды, в том числе, детские, ― напомнила Айвар, добавив, что не ожидает масштабного наплыва дел, связанного с троллингом в сети. ― Не думаю, что будет много исков. Те люди, кто хочет защищать себя через суды, уже это делают. Если человек не хочет решать свои вопросы через судебную систему, то он не будет этого делать. Переизбытка таких дел не будет».

Помимо этого, адвокат добавила, что отказ россиян от решения многих спорных вопросов, в том числе оскорблений и клеветы, связано с тем, что люди не знают о своих юридических правах.

«В нашей стране правовой нигилизм. То, что мы интересное узнаём, мы воспринимаем как нечто новое, а это старое, о котором никто не догадывался», ― констатировала Людмила Айвар в беседе с НСН.

В прошлом году одна из крупнейших американских страховых компаний Chubb предложила британцам застраховаться от троллинга. Лимит выплат по полису составил 50 тысяч фунтов. В списке покрываемых расходов — траты на консультации психолога и временную смену места жительства.

Ранее в Новой Зеландии троллинг в сети был признан уголовным преступлением.