Общество

«Все хорошо, прекрасная маркиза?» Эксперты оценили протестный потенциал россиян

13 декабря17:11
Результат проведенного социологического опроса о протестных настроениях в России вызвал обмен мнениями ведущих экспертов в эфире НСН.

Большинство россиян высказались против акций протеста с политическими требованиями. Как заявили организаторы опроса, проведенного «Левада-Центром», 74% респондентов не желают поддерживать массовые протестные акции с политическим подтекстом. Противоположной точки зрения, как отмечают социологи, придерживаются 22% респондентов. В ходе опроса его участникам был задан вопрос, кому принадлежит основная заслуга в экономических успехах и росте благосостояния населения. 55% опрошенных россиян сочли, что это заслуга действующего президента РФ Владимира Путина.

Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов рассказал НСН, что для многих, кто выходит на политические митинги, не важна реакция властей, их больше волнует самореализация. По мнению социолога, молодежь привыкла считать митинг неким перфомансом.

«Акции протеста с политическими требованиями в нашей стране поддерживают люди в регионах, где уровень жизни значительно выше остальных регионов. Москва, Санкт-Петербург, города-миллионники. У людей больше свободного времени, они не так завязаны на самообеспечении, а также в этих городах больше студенчества и молодежи, которые считают политические акции одной из форм развлечений», - заявил он.

Смирнов считает, что большинство населения заботит прежде всего собственный достаток и уровень обеспеченности.

«Разные эксперты подходят по-разному. Большинство сходится во мнении, что уровень протестной активности должен быть на уровне 15%, тогда считается, что ситуация в обществе стабильная. Но некоторые могут и наврать при опросе. Половина из тех, кто заявляет, что готов участвовать в политических акциях, может передумать и не пойти. Большинство трудоспособного населения заботит только благосостояние семьи, свой кошелек. Многие опросы показывали, что люди готовы отказаться от демократических и политических институтов, если монархия будет повышать их личный доход», - добавил социолог.

В свою очередь руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв указал НСН на другой аспект вопроса. По его словам, результаты исследования отражают не совсем точные настроения людей. Важную роль играет и форма заданного вопроса.

«Люди в массе своей не совсем хорошо различают политическое от социального. Чтобы получить точную картину происходящего, нужно задавать конкретный вопрос. Например, если спросить человека, как относится к равенству человека перед законом, он может ответить, что ему все равно. Потом он становится участником ДТП, в его машину въезжает человек в погонах, и он вмиг становится виноватым. Дальше он скажет, что он за равенство прав. Людям же никто не объяснил, какие именно политические требования имелись в виду? Если бы спросили: "Как вы относитесь к отмене пенсионной реформы?" Какой бы мы ответ получили? "Хорошо". А это политическое требование. Во всяком случае, именно этого требует КПРФ», - объяснил он.

Калачёв рассказал, что общественное мнение – величина непостоянная. Серьезные изменения в настроениях масс связаны с ухудшением социального самочувствия, с возрастанием тревог, с неверием в лучшее будущее, с ощущением, что страна идет в неправильном направлении и так далее.

«Рассказы о росте доходов населения не соответствуют реальному положению дел. Власть может убаюкивать себя тем, что большинство людей не поддерживают политические требования, но общественное мнение у нас достаточно подвижное. Когда были митинги на Болотной площади, больше половины людей поддерживало требования демонстрантов. Спустя полгода существенная часть населения уже сказало, что нет. Люди у нас все еще надеются, что президент знает, что делать, что он сможет вывести страну из ситуации, в которой она находится. Но многие понимают, что предыдущая модель себя исчерпала. Запрос на перемены растет, растет запрос на справедливость, растет недовольство неравенством - экономическим, политическим, социальным, правовым», - отметил политолог.

Собеседник НСН рассказал, о причинах, по которым протестующие не хотят участвовать в демонстрациях и митингах.

«Между протестными настроениями и протестными действиями большая дистанция. Самый безобидный вариант выражения протеста – это голосование. Человек, ничем не рискуя, может послать сигнал власти. Как мы видим, не так давно в четырех регионах на выборах все пошло не так, как планировалось. Люди не хотят участвовать в митингах во-первых из-за страха. Людям долго объясняли, как это плохо, несмотря на то, что в Конституции написано о свободе митингов, шествий, собраний и так далее. Людям твердили, что это риск, связанный с задержанием, со штрафом, с жесткими мерами, которые могут применить против митингующих силовые структуры. Кто-то искренне верит, что эти митинги на руку врагам России, кто-то не доверяет организаторам митингов, кто-то считает, что митинги ничего не решают, и тихо завидуют французам, которые добиваются своего. Если население выберет форму протестных действий, я думаю, это будет протестное голосование. Но говорить, что "все хорошо, прекрасная маркиза", я не готов», - заключил он.

Не исключено, что градус протестного настроения россиян вызвал интерес социологов на фоне происходящих во Франции в течение последнего месяца социальных потрясений. Президент страны Эмманюэль Макрон в понедельник ввёл в стране чрезвычайное экономическое и социальное положение. На протяжении уже почти месяца во Франции бушуют массовые протесты, вызванные ростом цен на бензин, которые собрали уже более 125 тысяч человек. Протестующие выказывают недовольство властью и общим экономическим положением в стране, а также требуют отставки Макрона. Правительство Франции вынуждено увеличивать зарплаты и отменить ряд налогов. На данный момент протестные настроения сохраняются и грозят перекинуться на Евросоюз.

Ранее Владимир Путин допустил возможную корректировку закона о шествиях и митингах. Об этом президент России заявил на заседании Совета по правам человека. По его словам, решения должны быть взвешенными, хотя, как он выразился, компромиссы можно находить даже в условиях действующего законодательства.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

партнеры