Пленум Верховного суда РФ 3 ноября призвал не заводить уголовные дела об экстремизме из-за репостов в социальных сетях без учёта контекста. Согласно принятому положению, сначала стоит учесть форму и содержание записи, после чего проверить наличие комментариев и выражение позиции по отношению к информации, сообщают РИА Новости.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод в беседе с НСН поддержал инициативу Верховного суда.

«Есть случаи, когда люди получали немалые сроки за репост текстов, фотографий. Я считаю, это очень жёсткое наказание, потому что есть разные подходы к трактовке подобных материалов: кто-то считает их экстремистскими, кто-то считает это иронией. Не всегда возможно доказать умысел, для чего человек совершил репост: чтобы сознательно спропагандировать те или иные взгляды или просто поделиться информацией. Если Верховный суд проясняет эту ситуацию и даёт рекомендации судебной власти – это хорошо», - поделился с НСН член СПЧ.

По словам Александра Брода, за некоторые публикации всё же нужны жёсткие наказания.

«То, что выносятся реальные сроки – это неправильно, в некоторых случаях можно было ограничиться административными штрафами. Вот, если это крайние случаи – призывы к убийствам, распространение информации радикального характера, здесь уже должно быть более жёсткое наказание», - заключил в беседе с НСН Брод.

В 2015 году практически в два раза выросло количество лиц, осуждённых за экстремизм. За первые шесть месяцев 2016 года по этой статье 398 человек были привлечены к уголовной ответственности. При этом, как отметили в Верховном суде, многих из них осудили из-за репостов в социальных сетях, причём люди не высказывали своё мнение по отношению к информации.