Дорогие, вредные и некачественные. Эксперт раскритиковал переход на энергосберегающие лампы
Экс-депутат комитета ГД по энергетике объяснил НСН, что мешает России перейти на энергосберегающие лампы.
Запрет на продажу ламп накаливания мощностью в 100 ватт предлагает ввести Минэнерго, пишет «Интерфакс». По словам министра энергетики РФ Александра Новака, в течение трёх лет в России планируется снизить порог их допустимой мощности до 75-50 ватт, а в дальнейшем полностью перейти на энергосберегающие лампы.
Экс-депутат, бывший член комитета Госдумы по энергетике, экономист Андрей Крутов в беседе с НСН выступил против инициативы. Он объяснил, почему полный и принудительный переход на энергосберегающие лампы в России будет затруднительным.
«Мы в своё время с коллегой Грачёвым вносили законопроект об отмене постепенного запрета на продажу ламп накаливания. И поэтому мы к этой инициативе относимся не очень позитивно. Много было на этот счёт доводов, в законе об энергосбережении ещё в 2014 году был предусмотрен отказ от 100-ваттных ламп накаливания. Их уже не закупают для государственных и муниципальных нужд. Но, во-первых, газоразрядные энергосберегабщие лампы вообще вредны — в них содержится ртуть и прочие токсичные вещества. Светодиодные лампы теоретически могли бы стать заменой, но они очень дорогие и, кстати говоря, не очень качественные. В большинстве своём они и производятся не у нас, а ламповые заводы были и в России», — рассказал Крутов.
По его словам, выходом из сложившейся ситуации может стать предоставление выбора гражданам, какие источники света приобретать. Также открытым остаётся вопрос об утилизации энергосберегающих ламп, заметил экс-депутат.
«Много оснований против этого предложения. Сделали бы добровольным выбор — кто хочет и может, пусть покупает светодиодные лампы по таким ценам, а кто не хочет, берёт лампы накаливания. Мы предлагаем принцип добровольности, без запретов. И, если с утилизацией светодиодных ламп всё более или менее благополучно, то с газоразрядными есть трудности. Они подлежат специальной утилизации. И если попадают в обычный мусор, то их сжигают на мусороперерабатывающих заводах, а в атмосферу попадает ртуть», — заметил Крутов.
Добавим, что речь о переходе России на энергосберегающие лампы ведётся давно. Так, в 2009 году Минэкономразвития разработало график полного замещения ламп накаливания энергосберегающими до 2014 года, однако инициатива так и не была реализована. В сентябре этого года Минэнерго вновь заговорило о снижении разрешённого порога мощности ламп, однако даже на том этапе предложение встретило критику.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Почему «Волшебник Изумрудного города» попал в «игнор» на «Золотом орле»
- Экс-депутат Курской думы Васильев получил срок по делу о хищении
- В работе Telegram в РФ зафиксирован очередной сбой
- Центробанк представил обновленную банкноту в 1 тысячу рублей
- СМИ: Алексея Серебрякова госпитализировали из-за хронического бронхита
- Китай ввел санкции в отношении 20 оборонных компаний США
- «Белый пароход», «Аутсорс» и «Ветер»: Жан Просянов назвал главные кинопобеды 2025 года
- Армия России освободила Косовцево в Запорожской области
- Узбекистан отправит в космос первый спутник и космонавта
- Террористический зоопарк: Таджикистану предрекли нападение Афганистана весной
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru
