Адвокат поспорил с судьей ЕСПЧ о запрете клеток в судах

Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» рассказал НСН, когда необходимо содержание подсудимых в клетках.

Судья Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Дмитрий Дедов, избранный от России, назвал законопроект об удалении клеток из судов «хорошим месседжем». По его словам, нахождение обвиняемых в клетках во время судебных процессов умаляет их достоинство. Дедов также предложил на слушаниях дел о терроризме и бандитизме проводить заседания по видеосвязи с обвиняемыми, которые также не должны сидеть за решеткой.

Глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» и экс-сенатор и бывший судья Евгений Тарло в эфире НСН поспорил с судьей ЕСПЧ, отметив, что необходимо думать не только о достоинстве подсудимых.

«Есть разные преступления. Если мы говорим о преступлениях не насильственного характера, то, наверное, действительно, клетки здесь не нужны совершенно. Но тяжкие преступления, нападения, убийства, терроризм, нужны особые меры безопасности. Я бы беспокоился не только о достоинстве подсудимых, но и о достоинстве потерпевших. Бывают случаи, когда подсудимые бросаются на судей, в том числе, и совершают побеги, так что это не такой простой вопрос», — сказал Тарло.

При этом адвокат считает, что общение с подсудимым по видеосвязи во время слушаний может ухудшить их положение.
«На самом деле это ухудшит реальное положение подсудимого, потому что личное общение с судом позволяет лучше защитить свои интересы в судебном заседании. Но видеосвязь, конечно, сейчас уменьшает расходы на транспортировку», — отметил собеседник НСН.

Напомним, что в ноябре прошлого года в Госдуму внесли законопроект об отмене клеток в залах суда. 9 апреля текущего года в правительстве подготовили проект положительного отзывы на инициативу.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

ФОТО: РИА Новости/Илья Питалев

NSN logoНСН