Зампредседателя комитета Госдумы по делами семьи Оксана Пушкина готовит поправки в законодательство, предусматривающие ответственность за сексуальные домогательства. Поводом внести изменения в проект закона о равных правах женщин стал скандал в нижней палате парламента с участием депутата Леонида Слуцкого – по данным СМИ, три работающие в ГД журналистки обвинили его в домогательствах.

В эфире НСН лидер движения «За права женщин России», адвокат Людмила Айвар высказалась в поддержку этой инициативы.

«Я поддерживаю Оксану Пушкину в этом начинании, но считаю, что данный законопроект должен быть серьезно обсужден. Я думаю, что вряд ли его примут депутаты Государственной Думы, потому что мужское большинство вряд ли проголосует за этот законопроект. Но поднимать эту тему нужно, говорить об этом нужно, и жертвам сексуальных домогательств нужно объяснять, как защищать свои права в такой ситуации», - сказала адвокат.

Эксперт НСН заметила, что необходимо серьезно подойти к этому вопросу, ведь могут быть серьезные последствия.

«Инициатива очень хорошая, но к ней нужно серьезно подойти, потому что она может привести к очень серьезным последствиям. Например, конкуренция на работе: два лица конкурируют за высокую государственную должность, и один другого легко подставит в такой ситуации, подобрав какую-нибудь жертву сексуального домогательства. И другая ситуация: жертва сексуального домогательства, которую достали все уже со своими приставаниями, не может обратиться в полицию, потому что нет способов правовой защиты. Есть и та, и другая сторона вопроса», - отметила Айвар.

Адвокат предложила создание специальных институтов психологов, социологов и юристов в том числе, чтобы разобраться в этом сложном вопросе.

«Вопрос в том, что вся эта квалификация она на грани. Оценить что это, сексуальные домогательства или ухаживания - достаточно сложно. Противники этой законодательной инициативы, естественно, будут говорить о том, что нет грани, которая бы разделяла сексуальные домогательства и ухаживания. Очень сложный критерий определения. Для этого тогда должны работать достаточно мощные институты психологов, социологов, юристов, которые бы в законодательстве ввели определения того, а что же такое сексуальное домогательство и как его оценивать», - предложила адвокат.

Людмила Айвар также предостерегла от взятия примера с западного опыта, потому что в России другое отношение к закону.

«У них к закону относятся очень уважительно. И к закону, и тем лицам, которые обязывают соблюдать, и тем лицам, которые применяют этот закон. У нас, к сожалению, эта вся история имеет такой квази-правовой характер, потому что кто-то может и позволяет себе лгать, а кто-то позволяет себе применять закон в пользу кого-то, невзирая на все за и против», - сказала Айвар.

Несмотря на все проблематичные моменты в данном вопросе, Людмила Айвар отметила, что говорить о нем все-таки нужно.

«Говорить о том, что проблемы нет, это было бы умалчивать о той проблеме, которую знают все, но стесняются об этом сказать, потому что это с какой-то точки зрения не этично или не принято об этом говорить. Проблема действительно есть. Проблема достаточно острая, достаточно актуальная, но у нас в стране о ней не принято говорить. Не только потому, что это стыдно или это не этично. А сейчас такая молодежь пошла, у которой нет запретных тем, и им вообще ничего не стыдно. И они готовы говорить об этой проблематике, а законодатели готовы поднимать эти вопросы для того, чтобы защитить женщин от сексуальных домогательств», - сказала адвокат в эфире НСН.

Напомним, что после истории с Харви Вайнштейном волна сексуальных скандалов буквально захлестнула западное общество. В непристойном поведении упрекают не только деятелей кино и искусства, но и политиков.