Полураспад. Дело «Седьмой студии» трещит по швам
Всем фигурантам громкого уголовного дела отменили меру пресечения.
Такое решение Мещанский суд Москвы вынес в отношении Кирилла Серебренникова, Алексея Малобродского, Софьи Апфельбаум и Юрия Итина. Судья сочла, что в этом больше нет необходимости. А перед этим вернула дело в прокуратуру на том основании, что в обвинительном заключении содержатся нарушения и противоречия, которые невозможно устранить в суде и которые мешают рассмотреть дело по существу.
Худрук «Гоголь-центра» и «Седьмой студии» Кирилл Серебренников и другие фигуранты дела обвинены в хищении 133 млн рублей бюджетных средств, которые Минкультуры выделило на проект по развитию современного искусства «Платформа». По версии защиты, эти деньги были потрачены на подготовку и представление спектаклей, а следствие заявило об ущербе только исходя из суммы обналиченного госфинансирования. В феврале суд назначил комплексную финансово-экономическую, искусствоведческую и оценочную экспертизу по делу. Центр судебной экспертизы при Минюсте и привлеченные специалисты-искусствоведы через пять месяцев работы пришли к выводу, что обналичено было 136 млн рублей. Вместе с тем, в результатах экспертизы указано, что проект, сопоставимый с «Платформой», требует финансирования в объеме не менее 300 млн, тогда как «Седьмая студия» получила от государства гораздо меньше. Отдельно отмечено, что «Платформа» была важным социально-культурным явлением для российского искусства.
Теперь вот всем фигурантам отменили меры пресечения. Дело возвращено в прокуратуру. Все это говорит о том, что оно просто разваливается, - заявил в эфире НСН глава коллегии адвокатов «Тарло и партнеры» и бывший судья Евгений Тарло:
«Если судья возвращает дело прокурору, это означает, что в деле имеются существенные недостатки. Это крайне редкий случай в наших условиях. Это говорит о том, что судья поставлена в сложное положение. С точки зрения существующей практики, это означает много и означает то, что дело разваливается».
Впрочем, есть риск, что дело вернется в суд. Как предупредил в эфире НСН глава московской коллегии адвокатов «Карабанов и Партнёры» Александр Карабанов,
«В обратном случае можно поставить вопрос о профессиональной пригодности следователя, прокурора, который контролировал дело, и судьи, который избрал меру пресечения. В данном случае система вне зависимости от правовой ситуации будет защищать сама себя».
От начала и до конца дело «Седьмой студии» наводило на мысли, что худрук «Гоголь-центра» не взял в актрисы чью-то бесталанную дочь и за опрометчивый отказ наказан уголовным преследованием. Но даже если это не так, перед Кириллом Серебренниковым и другими фигурантами дела, как совершенно справедливо замечал в эфире НСН главред «МК» Павел Гусев, неплохо бы извиниться.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Продюсер Рудченко предрек спад интереса к Кадышевой
- Блогер Влад Бумага попал в базу сайта «Миротворец»
- В парке «Тайган» заявили об улучшении состояния покурившего вейп орангутана
- Российского посла вызвали в МИД Азербайджана
- Глава МИД Франции анонсировал жесткие санкции Евросоюза против России
- Генсек НАТО не стал критиковать США за сокращение поставок оружия Украине
- Следком предъявил обвинение задержанным в Екатеринбурге азербайджанцам
- Армения ввела временный запрет на импорт российского мороженого
- Артиста Михаила Боярского выписали из больницы
- Россияне не верят, что Трамп сможет решить конфликт на Украине
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru