Школа обязана предоставить альтернативное место обучения, если не может взять ребенка в профильный класс, а поведение не играет никакой роли в этом вопросе, рассказал НСН президент Союза адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов.

Школы не могут отказать ученику в зачислении в 10-й класс из-за того, что предлагает исключительно профильное обучение. Такое решение принял Верховный суд РФ. Трунов напомнил, что это было согласовано еще раньше.

«Решение Верховного суда базируется на постановлении Конституционного суда, которое случилось еще в 2020 году. Еще тогда было объяснение, что индивидуальный отбор в профильные классы допустим, но он не должен лишать ребенка общего образования. Если подросток не прошел в условный физико-математический профиль, то государство и муниципалитеты должны обеспечить реальные гарантии продолжения образования, в том числе, в другой территориально доступной школе. Нельзя сказать, что девять классов окончил, и все — отношения прекращены», — отметил он.

Трунов добавил, что в таких ситуациях главное сохранять спокойствие.

«Что делать родителям, которым откровенно намекают, что нет мест? Угрожать со старта судом не надо, а стоит спокойно переводить разговор в письменную правовую плоскость. Надо направить запрос с просьбой письменно сообщить основания возможного отказа и наличие свободных мест. Если ребенок не проходит в профильный класс, то его должны перевести в школу аналогичного профиля по территориальности. Школы имеют право и отчислить ученика, но это достаточно сложная процедура: должны совпасть четыре критерия плюс согласие комиссии по делам несовершеннолетних, но это дисциплинарные вопросы. Плохие оценки никак не пересекаются с ними и одно другое не усиливает», — указал он.

Ранее член Совета межрегионального профсоюза работников образования «Учитель», учитель истории и ОБЖ Дмитрий Казаков объяснил НСН, почему школа может не взять ребенка в 10 класс.