Конституционный суд РФ отказался от практики «друзей суда»
Конституционный суд (КС) РФ исключил положение amicus curiae («друзья суда») об инициативных научных заключениях по общественно важным делам, следует из поправок к регламенту суда.
Ранее любые организации или граждане, занимающиеся исследованиями в сфере права, могли подавать в КС инициативное правовое заключение. С его помощью КС предоставлялось независимое мнение эксперта, которое могло повлиять на повышение уровня доверия в обществе к действиям суда.
При этом статус документа отличался от экспертного заключения или консультации специалиста. Также авторы инициативных заключений не имели допуска к ознакомлению с материалами дела, ходатайствам о предоставлении дополнительных материалов, а также не могли задавать вопросы сторонам.
Официально статус «инициативных научных заключений» был признан в 2017 году. При этом, по данным юристов КС был единственным российским судом, принимавшим инициативные заключения от не являющихся участником процесса лиц.
Горячие новости
Заразились
22,9 млн
+2 379 / сут.Умерли
399 тыс.
+26 / сут.Выздоровели
22,3 млн
+2 902 / сут.- Зеленский назвал вопрос территорий Украины предметом переговоров с Россией
- Росавиация объявила об ограничениях в восьми российских аэропортах
- В Аргентине политик умер во время теледебатов
- Зеленский согласился с призывом Трампа остановиться на занимаемых позициях
- В Кремле пройдет последняя в году церемония развода караулов
- Трамп заявил, что призвал Зеленского пойти на мирную сделку
- В семи регионах уничтожили 29 дронов ВСУ
- СК возбудил дело после взрыва на заводе «Авангард» в Башкирии
- СМИ: Актрису Наталью Варлей госпитализировали и прооперировали в Москве
- Трамп пошутил над реакцией Зеленского на идею тоннеля между Россией и Аляской
Роспотребнадзор, ВОЗ, mos.ru