Президент США вряд ли пойдет на прямую аннексию Гренландии, однако Вашингтон может установить над островом косвенный контроль, считает директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов. Такое мнение он высказал в комментарии aif.ru, комментируя инициативы вокруг будущего статуса острова.

По словам эксперта, наиболее реалистичным вариантом является заключение соглашения о свободной ассоциации, аналогичного тем, которые США имеют с рядом государств в Тихом океане. В обмен на гарантии безопасности и инвестиции в инфраструктуру и ресурсы Вашингтон сможет получить эксклюзивный военный доступ и значительное политическое влияние. Орлов подчеркнул, что речь идет не о формальной аннексии, а о финансовом и политическом доминировании.

Эксперт также отметил, что силовой сценарий исключен, поскольку прямое вмешательство разрушило бы НАТО и привело к серьезным репутационным потерям для США.

Кроме того, у Вашингтона уже есть военная база на территории Гренландии, что делает военный захват нецелесообразным. По его оценке, ставка будет сделана на изменение внутреннего баланса сил на острове с опорой на местных политиков и общественные структуры, передает «Радиоточка НСН».