В пресс-центре «Национальной Службы Новостей» прошла пресс-конференция на тему «Дипломатия Путина: асимметричный ответ на южном направлении». В ней приняли участие член Общественной палаты РФ Сергей Марков, профессор кафедры госуправления и национальной безопасности дипакадемии МИД Иван Сурма, член правления организации «Евразийское содружество» Дарья Гревцова и руководитель департамента стран СНГ Института политических исследований Алексей Бычков.

Участники пресс-конференции обсудили марафон президента России Владимира Путина, который в период с 8 по 10 августа провёл ряд встреч с главами Азербайджана (Ильхам Алиев), Ирана (Хасан Рухани), Турции (Реджеп Тайип Эрдоган) и Армении (Серж Саргсян).

В ходе беседы член Общественной палаты РФ Сергей Марков рассказал, что встречи президента носят беспрецедентный характер.

«Мы являемся свидетелями беспрецедентного марафона Путина. Каждая из встреч не является частью чего-то единого. Каждая обладает особенностями. Есть те вещи, которые их объединяют, но каждая обладает своей уникальной особенностью», — сказал Марков.

Руководитель департамента стран СНГ Института политических исследований (ИПИ) Алексей Бычков рассказал журналистам, что президент РФ Владимир Путин решает две основных задачи в ходе марафона.

«Основная задача – геополитическая, то есть выстроить и расширить взаимодействие в рамках ШОС, вернуться России в рамки Азиатского региона. Россия решает не только местные задачи, но и выходит на новую региональную повестку во всём Азиатском и Тихоокеанском регионах. Вторая задача – раздел сфер влияния на рынке углеводородов», — поделился с журналистами Бычков.

8 августа прошла трёхсторонняя встреча глав России, Азербайджана и Ирана. Основной вопрос, который обсуждали лидеры, стал транспортный коридор Север-Юг. По словам члена Общественной палаты, он очень важен.

«Первая встреча посвящена созданию транспортного коридора Север-Юг. Должен быть построен мост, который поможет соединить не только железнодорожные системы Ирана, Азербайджана и России, но и Индию с Северной и Западной Европой, это альтернатива Суэцкому каналу. Эта транспортная артерия усилит экономический потенциал транзитных стран, а западные страны будут заинтересованы поддерживать стабильность в этих странах по экономическим соображениям», — пояснил Марков.

Ещё одной важной темой, которую могли затронуть Владимир Путин и Хасан Рухани – экономическое и военное сотрудничество, так как РФ не очень довольна поведением Ирана. Об этом рассказал Сергей Марков.

«С Ираном были переговоры по экономике. После того, как санкции были сняты, Иран шарахнулся в сторону Евросоюза. Это несолидное поведение. А вторая тема по Сирии, я думаю. Россия и Иран выступают военными союзниками, нужно усилить взаимодействие. Мне кажется, российские военные недовольны поведением иранских коллег», — сказал в пресс-центре НСН Марков.

10 августа Путин встретился с главой Армении. По словам экспертом, он может обсудить конфликт в Нагорном Карабахе. Представитель Общественной палаты РФ уверен, что ситуация будет разрешаться с применением казанской формулы.

«С Сержем Саргсяном есть две темы переговоров: это конфликт внутри Армении, как может Россия помочь. Второй вопрос – Нагорный Карабах. Азербайджан продемонстрировал, что он не готов мириться с положением дел. На большие уступки нужно будет пойти армянскому руководству. Нынешнее состояние карабахского конфликта – компромисс. Азербайджан стал сильнее и требует новых условий компромисса. Конфликт будет урегулирован на базе казанской формулы: Армения передает те районы, которые она захватила вокруг Карабаха, и получает деблокаду, дальнейший статус будет решён посредством референдума и мадридских принципов», — отметил Марков.

Член правления организации «Евразийское содружество» Дарья Гревцова с ходе пресс-конференции в НСН заявила, что Азербайджан, с лидером которого встретился Владимир Путин, не готов стать членом Евразийского союза, в который среди прочих стран входит Армения.

«Я не вижу перспективы вхождения Азербайджана в Евразийский союз. Однако вполне возможно вхождение Турции в Евразийский союз, хотя это лишь предположение, это могло бы усилить позиции и Турции, и ЕС. Западные коллеги будут всеми способами блокировать создание подобного союза», — сказала Гревцова.

Профессор кафедры госуправления и национальной безопасности дипакадемии МИД Иван Сурма отметил, что Эрдоган, вернувшись к диалогу с Россией, сделал правильный выбор.

«Президент Турции находится в таком положении, что Запад отвернулся от него. Он не видит поддержки от Евросоюза, от НАТО. Видит, что дестабилизация в стране достигла высокого уровня. Россия всегда прощала, в том числе и своих противников и врагов. В этом случае, я думаю, что Эрдоган сделал правильный выбор», — сказал в пресс-центре НСН Сурма.

Участники пресс-конференции пришли к выводу, что больше всего негатива из-за переговоров Владимира Путина с партнёрами из Ирана, Турции, Азербайджана и Армении выплеснет НАТО.