Американские власти рассматривают вопрос о сокращении вдвое воинского контингента в Афганистане, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на неназванных чиновников. По данным издания, администрация Трампа собирается вывести из Афганистана порядка семи тысяч военных. В настоящее время в стране находится более 14 тысяч американских военнослужащих, отмечают журналисты.

Видимо, политика Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке не оправдала себя, заявил НСН главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.

«Трамп возвращается к своей политике сокращения присутствия американских войск в Афганистане. Это может быть связано с политическим пониманием того, что американская политика на Ближнем и Среднем Востоке все в большей степени заходит в тупик. Усиление военного присутствия, расходование большого количества средств, как на прямые военные действия, так и на специальные операции, себя не оправдывают. Прямая роль США, видимо, должна постепенно снижаться, и большую роль должны играть союзники Штатов в этом регионе, то есть Турция, Израиль, Саудовская Аравия. Американцы, возможно, готовы действовать из-за кулис, из-за спины, нежели непосредственно оказывать свое влияние», — предположил американист.
По словам эксперта, именно такого представления о бесперспективности дальнейшего присутствия на Ближнем и Среднем Востоке сегодня придерживается американский истэблишмент. Напомним, что в Афганистане военные силы США присутствуют еще с 2001 года, после событий 11 сентября. Тогда Вашингтон хотел обеспечить себе глобальное военное присутствие, отметил Васильев, но теперь решил сосредоточиться на борьбе с терроризмом. Это, по его словам, свидетельствует о том, что ранее присутствующие сомнения в целесообразности этой политики оказались подкреплены финансовыми ограничениями.

«США продолжают тратить десятки миллиардов долларов на военные операции и обеспечение своего присутствия в Афганистане, в том числе, миллиарды долларов на сирийскую операцию. Возрастает фактор финансовых ограничений. Это тоже надо иметь в виду. Сегодня у США нет подобного рода средств для решения этих проблем. Это лишний раз подчеркивает, что их глобальные амбиции все в меньшей степени начинают быть финансово обеспечены», — заметил Васильев.

Ранее Трамп объявил о выводе американских войск из Сирии. По его словам, Вашингтон одержал там победу над «Исламским государством» (запрещенная на территории РФ террористическая организация – прим. НСН), и это было единственной целью американского военного присутствия в САР. По словам собеседника НСН, Вашингтон таким образом смирился с невозможностью мирной смены режима сирийского президента Башара Асада.

«Речь идет о том, что администрация, по крайней мере, в лице Трампа смирилась с тем, что в ближайшее время никакой альтернативы военной смене режима практически нет. Американцы сосредоточились на узком понимании своего присутствия в Сирии, то есть на разгроме “Исламского государства”, чтобы оставить без больших последствий ту ситуацию, которая будет складываться в Сирии в случае мира. Будет ли этот мир вместе с Асадом или без Асада, в данном случае, США не очень волнует, именно потому, что сирийские события начались в 2011 году, прошло уже 7 лет, а никаких подвижек в области какой-то смены режима Асада нет. Более того, можно сказать, что Асад укрепил свои позиции в Сирии в настоящее время, поэтому эта часть американской политики стала бесполезной», — заявил эксперт.

Кроме того, американист отметил, что решение Трампа вывести США из Сирии можно расценивать, как курс на сворачивание скрытой конфронтации с Россией, которая наблюдалась в этом регионе. То, что именно Трамп принял такое решение, можно объяснить тем, что он, в первую очередь, бизнесмен и оценивает ситуацию в соответствии с ее экономической целесообразностью, добавил Васильев.

«Американские военные исходят из того, что необходимо решать военные задачи, не считаясь с затратами. Трамп является экономистом и бизнесменом по своему подходу. Для него экономическое содержание американского военного присутствия в регионе имеет центральное значение. Для него эти параметры играют более важную роль. В этом плане можно сказать, что перед нами сегодня спустя 17 лет общей стратегии войны с терроризмом, войны со сменой режимов, эта политика подходит все больше к концу, оказывается в тупиковой ситуации. Мы можем сказать, что США никогда не были такими продуманными в стратегии ни в Сирии, ни в Афганистане, кроме того, чтобы обеспечить свое военное присутствие любой ценой. На сегодняшний день эта политика, по всей видимости, на уровне администрации Трампа зашла в полный тупик. Выхода из этой ситуации пока политическое производство страны не видит, и в этом плане вступило в конфликт с американским военным руководством. На сегодняшний день политическая логика восторжествовала», — резюмировал собеседник НСН.

Напомним, что решение Трампа об уходе США из Сирии его соотечественники расценили как победу России, а эксперты увидели в этом подарок Турции. Также стоит отметить, что на фоне ухода из Сирии и возможного сокращения военного присутствия в Афганистане, глава Пентагона Джеймс Мэттис подал в отставку. Из опубликованного СМИ письма министра обороны с просьбой об отставке стало известно, что причиной, по большей части, стали именно разногласия с главой Соединенных Штатов. В Америке уход Мэттиса, получившего прозвище «бешеный пес» за долгие годы службы, из Белого дома назвали сигналом бедствия.