Конгресс США впервые проигнорировал вето президента Барака Обамы. Речь идет о законопроекте, по которому семьям жертв и пострадавшим в теракте 11 сентября 2001 года разрешается подавать иски к правительствам и гражданам зарубежных стран. Речь, в частности, идет о Саудовской Аравии, неоднократно обвиняемую в поддержке террористов. 23 сентября палата представителей США единогласно приняла этот документ, но на следующий день Обама наложил на законопроект вето. Президент пояснил свое решение нежеланием ухудшать отношения Вашингтона с союзниками. Агентство Рейтер передает, что за преодоление президентского вето проголосовало 348 конгрессменов, против - 76.

Демарш конгрессменов объясняется проходящей в США предвыборной кампанией и предстоящими выборами, считает директор фонда изучения США им. Рузвельта в МГУ им. Ломоносова Юрий Рогулев. В интервью НСН он заявил, что республиканцы, которые составляют Конгрессе большинство, решили показать президенту, кто в доме хозяин.

«Конгрессмены-республиканцы хотели показать свою силу в отношении Обамы, поскольку идет избирательная кампания и демократы вновь претендуют на Белый дом. Тут-то республиканцы и пытаются показать, кто имеет реальное влияние на политику. И одновременно развернуть масштабную критику деятельности демократов и Обамы, бросить тень на их кандидата Хиллари Клинтон, которая в этой кампании представляет себя как непосредственного продолжателя этого политического курса», - полагает он.

По мнению американиста, то, что американские граждане получили право судиться с правительством Саудовской Аравии, еще не означает, что произошло какое-то реальное продвижение в деле 11 сентября:

«11 сентября – это лишь предлог. Предлог благоприятный, потому что это касается прав граждан. То есть Конгресс представляет себя защитником простых американцев, которые получают право выдвигать иски к правительствам государств. До сих пор этот вопрос дебатировался с разных точек зрения, и в целом администрации удавалось балансировать в этом вопросе. Дело в том, что прямых доказательств участия правительства Саудовской Аравии в финансировании террористов нет», - заявил Рогулев.

Кроме того, как и пояснял Обама свое вето, принятие законопроекта может ухудшить отношения с союзниками на Ближнем Востоке.

«Принятие такого закона лишь создает проблемы в тот период, когда США, как известно, оказываются на Ближнем Востоке в непростой ситуации в связи с событиями в Ираке, Афганистане и Сирии. Из-за вопросов по Сирии в основном удавалось сдерживать принятие законопроекта. Ну, а сейчас вся нынешняя администрация уходит, понятно, что с приходом нового президента политика будет пересматриваться», - полагает Рогулев.

Добавим, что за оба президентских срока Барака Обамы конгрессмены воспользовались правом преодолеть вето впервые. Сам президент назвал состоявшееся голосование «опасным прецедентом», отметив, что закон о судебных исках может обернуться против США.