Математическое моделирование для оценки результатов прошедших выборов президента в РФ является неприемлемым. Как сообщает ТАСС, такой точки зрения придерживается председатель мониторинговой рабочей группы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Игорь Борисов.

Тем более, по словам Борисова, такой метод неприменим для поиска фальсификаций и подтасовок. По его мнению, в настоящий момент невозможно описать математической функцией общественные правоотношения.

С точной зрения Игоря Борисова согласился федеральный координатор «Национального общественного мониторинга» Роман Коломойцев, приведя подробный анализ математической модели. Он отметил, что был проведён подробный анализ Ставропольского края. На его территории было зафиксировано аномальное распределение явки по математической модели Гаусса.

По словам Романа Коломойцева, наблюдатели рассмотрели причины такой якобы аномальной явки на каждом конкретном избирательном участке и пришли к выводам, что это связано с несколькими факторами. В частности, схожестью показателей явки и количества избирателей на участке, значимостью определенных социальных событий, которые произошли для жителей определенного участка и особенностью графика работы жителей моногородов.

«Анализируя эти факты, можно с уверенностью можно заявить, что называемая математическая модель Гаусса не работает в электоральном процессе», - отметил Коломойцев.

Напомним, выборы президента России прошли 18 марта. Сегодня, 23 марта, Центральная избирательная комиссия России подвела официальные итоги голосования. Согласно окончательным подсчетам действующий глава государства Владимир Путин набрал 76,69% голосов. Об этом заявила глава Центризбиркома Элла Памфилова.