В Госдуме призвали банки ослабить тотальную блокировку обслуживания бизнеса
Необычная сумма перевода или новый контрагент — не повод отказывать бизнесу в проведении операций, борьба с финансовыми преступлениями не должна мешать легальному бизнесу, сказал НСН Станислав Дружинин.
Из-за тотального контроля со стороны банков в первую очередь страдает малый бизнес, с которого никто не снимает возложенные на него обязательства. Контроль необходимо ослаблять и делать его более адресным, сказал НСН председатель Комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Станислав Дружинин.
С января по июнь 2026 года число жалоб в Центробанк на ограничения по счетам и отказы в проведении операций выросло по сравнению с первым полугодием 2025 года на треть, сообщают «Известия». По словам Дружинина, из-за тотального контроля со стороны банков под удар поставлены добросовестные компании, особенно малый бизнес.
«Для предпринимателя расчетный счет и дистанционное банковское обслуживание — основа ежедневной работы; через них он получает выручку, платит поставщикам, перечисляет зарплату сотрудникам и налоги. Если банк ограничивает операции на недели или месяцы, бизнес рискует сорвать поставки, нарушить договорные обязательства, потерять клиентов и понести убытки. При этом обязательства перед сотрудниками и контрагентами никуда не исчезают. Банки обязаны бороться с мошенничеством и отмыванием денег, поэтому усиливают контроль. Но под ограничения могут попадать и добросовестные компании, например из-за нетипичной суммы платежа или особенностей расчётов с контрагентами. Особенно уязвим малый бизнес, у которого зачастую один расчётный счёт и нет финансового резерва на несколько месяцев простоя», — сказал Дружинин.
Собеседник НСН призвал сделать контроль со стороны банков более избирательным и обоснованным.
«Контроль нужно сделать более адресным. Во-первых, банки должны объяснять причины ограничений и предоставлять конкретный перечень необходимых документов. Во-вторых, нужны разумные сроки рассмотрения документов и отказ от бесконечных повторных запросов одних и тех же сведений. В-третьих, необходим работающий механизм обжалования, позволяющий оперативно восстановить обслуживание, если законность операций подтверждена. Необычная сумма перевода или новый контрагент сами по себе не означают, что предприниматель нарушает закон. Банки должны учитывать реальную хозяйственную деятельность компании, а борьба с финансовыми преступлениями не должна превращаться в препятствие для легального бизнеса», — добавил он.
Ранее Центробанк рекомендовал финансовым организациям не дожидаться обращений клиентов, а самостоятельно связываться с ними после приостановки операций и дистанционного обслуживания.
Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram | Max
Горячие новости
- Силы ПВО ликвидировали 90 беспилотников за день 28 октября
- В Госдуме призвали банки ослабить тотальную блокировку обслуживания бизнеса
- Фтизиатр предупредила о неочевидных симптомах туберкулеза
- СМИ: саммит Россия — Африка стал сигналом для Запада от Путина
- Банки против предпринимателей: Как месячная блокировка бьет по малому бизнесу
- Мошенники нацелились на 20-летних и 45-летних граждан
- Путин пошутил о «шапке» Силуанов с бриллиантами на саммите
- Психолог объяснила, почему россияне снимали рилсы под обсценный трек
- СМИ: Три из четырех британских подлодок типа Vanguard вышли в море
- Умер сооснователь группы «Мистер Твистер» Валерий Лысенко
