Писатель, главный редактор «Свободной прессы» и избранный депутат Госдумы Сергей Шаргунов рассказал НСН о несостоятельности нападок на диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского (слушайте аудио).

В скандале вокруг диссертациюи Мединского Шаргунов разглядел попытку либералов монополизировать взгляд на историю, причем этот взгляд является нигилистическим:

«Мединский – автор яркой, интересной диссертации, связанной с историей России XV-XVII веков. Он ставит под сомнение высказывания некоторых западных деятелей того времени, которые пытались принизить русский народ и русское государство. Но, как историк, он остается в своем праве, и попытки тех, кто не смог поймать Мединского на плагиате, а теперь пытается доказать профессиональную несостоятельность его исследования, выглядят абсурдно», - считает главный редактор.

Любые исторические исследования не исключают полемики вокруг себя, однако «свободолюбцы» борются против свободы суждений. «Они пытаются запретить родную историю, запретить видеть в ней хорошее», - заявил НСН Шаргунов.

Скандал вокруг диссертации Владимира Мединского начался с заявления сотрудника «Диссернета» Ивана Бабицкого, у которого возникли претензии к содержательной части диссертации министра. По мнению Бабицкого, диссертация Мединского не представляет научной ценности и даже «носит абсурдный характер». На основании этого Бабицкий просит Минобрнауки лишить министра культуры ученой степени. Заявление будет рассмотрено 4 октября в Екатеринбурге диссертационным советом Д 212.285.16 (УрФУ).

Ранее на защиту Мединского от нападок встали народный артист СССР Олег Басилашвили, директор Санкт-Петербургского театра «Русская антреприза» имени Андрея Миронова Рудольф Фурманов, ректор ГИТИС Григорий Заславский.