Спортивный эксперт проанализировал нововведение в футболе
Видеоповтор был впервые использован футбольным судьей на законных основаниях. Эксперт рассказал НСН, что в России судья применил такой способ 13 лет назад по собственной инициативе.
Недавно введенным правом видеоповтора впервые воспользовался арбитр футбольного матча Виктор Кашшаи. Во время игры между колумбийским «Атлетико Насьональ» и японской «Касимой» это помогло ему принять решение о назначении пенальти, пишет ESPN.
Спортивный журналист и писатель Валерий Винокуров в беседе с НСН проанализировал плюсы и минусы нового правила. По его мнению, видеоповтор позволяет принять правильное решение в конкретном случае, однако злоупотреблять им нельзя.
«Если прибегать к нему во всех спорных ситуациях, связанных с пенальти, со штрафными ударами, с тем, был угловой или нет, от кого мяч ушел в аут и так далее, то можно затянуть игру на долгое время. Вводить видеоповторы нужно только для редчайших принципиальных случаев. Так было в теннисе и волейболе, но сейчас уже останавливают волейбольный матч для пересмотра по десять-пятнадцать раз за партию. Иногда это раздражает, но в большинстве случаев позволяет избежать ошибок. Поэтому надо решать с помощью видеоповтора только принципиальные вопросы. Например, в теннисе ограничили возможность запроса игроками видеоповтора до трех раз за сет», — сказал Винокуров.
Он отметил, что футбол по своему характеру очень консервативная игра, поэтому тяжело принимает все новшества.
«В консерватизме его достоинство и недостаток. Мы же видим, как сильно меняются виды спорта из-за введения новых правил. В хоккее это не так наглядно происходит, а в том же волейболе это очень заметно. Футбол же каждое новое правило принимает очень долго — сначала его опробуют на молодежных командах, вторых и третьих лигах. Но при этом некоторые нововведения оказываются очень полезными», — заметил эксперт.
Спортивный журналист рассказал, что в России прецедент с видеоповтором был создан судьей Валентином Ивановым, но эта инициатива оказалась наказуемой в прямом смысле.
«У нас однажды был случай, когда Валентин Иванов судил матч, и возник спорный момент. Он наплевал на существовавшие тогда ограничения и правила, подбежал к камере, транслировавшей игру, и посмотрел повтор. В одном интервью он сказал: “Я знал, что меня за это накажут. Пусть накажут, но я не допустил ошибку”. И я говорил еще тогда, что даже этот случай нам уже позволяет ввести видеоповтор. Ведь если простые люди “снизу” будут предлагать какие-то изменения, то, наверное, они будут происходить быстрее», — предположил собеседник НСН.
Напомним, что введение видеоповтора в футболе долго обсуждалось спортивным сообществом. В результате долгих переговоров Международная федерация футбола (ФИФА) и Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) согласились на пробное введение нового правила. Решено, что система видеоповтора будет применяться в течение двух лет в тесовом режиме. Как пишет «Газета.ру», президент РФПЛ Сергей Прядкин сообщил, что в России введение видеоповторов возможно уже со следующего сезона. Он отметил, что окончательное решение будет принято после согласования с РФС.
Подписывайтесь на НСН: Новости | Дзен | VK | Telegram | Max
Горячие новости
- Россиянам рассказали об оптимальном размере финансовой подушки
- Во Владивостоке, Хабаровске и на Сахалине отменили концерты Ани Лорак
- Человеческий эксклюзив: В «Яндексе» ожидают появление новой профессии в ИИ-музыке
- Два тухлых года: По кому ударит обвал на рынке элитной недвижимости
- «Советское наследие»: Книжный союз призвал прекратить отдавать книги библиотекам
- Умер советник Набиуллиной и экс-директор МВФ Алексей Можин
- Трамп заявил, что в наземной операции США против Ирана нет необходимости
- Арбенина рассказала, как решила записать рэп-альбом «Rap for Mama»
- «Псевдопсихология!»: Зачем люди платят деньги, чтобы рычать друг на друга
- Песков рассказал, чему будет посвящено выступление Путина на ПМЭФ-2026
